民间借贷纠纷 （2015）昆民二终字第64号
裁判要旨
《借条》中“束启”的签字，原、被告虽均认可不是束启本人所签，但庭审中原告主张该笔债务按照夫妻共同债务处理，而被告束启当庭表示愿意与被告范文英共同承担还款责任。一审法院认为，原告与被告范文英之间的借贷发生在两被告婚姻关系存续期间，被告束启亦认可该笔债务并愿意与被告范文英共同承担还款责任，故一审法院认定该笔借款应当按照夫妻共同债务处理，由两被告共同偿还。关于利息。原告与被告范文英在《借条》中约定借款月利率为2%，该利率并未超过借贷发生时中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的4倍，故原告要求两被告自2007年8月1日起至2014年8月31日止按月利率2%计付利息的主张，符合法律规定，一审予以支持。两被告应承担上述期间利息34000元（20000元×2%×85个月），扣除被告范文英已支付的利息18400元，两被告还应支付原告利息15600元。关于两被告辩解的原告的起诉已过诉讼时效的问题。一审法院认为，原告与被告范文英之间的借款并未约定借款期限，原告有权随时向被告范文英主张还款权利，根据原、被告双方的陈述及提交的证据显示，借款期内原告曾多次向被告主张权利并且于2014年6月25日向法院起诉，故
摘要
《借条》中“束启”的签字，原、被告虽均认可不是束启本人所签，但庭审中原告主张该笔债务按照夫妻共同债务处理，而被告束启当庭表示愿意与被告范文英共同承担还款责任。一审法院认为，原告与被告范文英之间的借贷发生在两被告婚姻关系存续期间，被告束启亦认可该笔债务并愿意与被告范文英共同承担还款责任，故一审法院认定该笔借款应当按照夫妻共同债务处理，由两被告共同偿还。关于利息。原告与被告范文英在《借条》中约定借款月利率为2%，该利率并未超过借贷发生时中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的4倍，故原告要求两被告自2007年8月1日起至2014年8月31日止按月利率2%计付利息的主张，符合法律规定，一审予以支持。
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民二终字第64号上诉人（一审被告）束启，男。上诉人（一审被告）范文英，女。被上诉人（一审原告）张家荣，男。上诉人束启、范文英因与被上诉人张家荣民间借贷纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2014）五法西民初字第367号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月5日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案经报请批准延长审理期限，现已审理……