建设工程施工合同纠纷 （2019）皖12民终88号

王宜中承建李苏行的房屋建筑工程，虽然有部分工程未完工，但主体工程已经完工并交付，按照权利义务对等的原则，对于王宜中已完成工程量，李苏行应按照约定支付工程款。对于王宜中主张的工程面积四层按五层计算的主张，因其未提供充分证据证明双方作出该约定，不予支持，工程施工面积应为620平方米。根据庭审查明，涉案工程款按照约定总计77400元（包括楼房主体工程与厨房、围墙工程），扣除案外人完成的钢筋工程2000元、顶层屋山工程8000元、王宜中未完工的堪瓦工程4000元、粉墙工程14880元（按每平方米24元计算，乘以工程面积620平方米）、以及李苏行已付工程款40000元，尚有8520元工程款未付清。对于李苏行提出的质量问题抗辩，因其未提供充分证据证明质量问题形成原因，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决：一、李苏行于判决生效之日起十日内支付王宜中工程款8520元；二、驳回王宜中其

王宜中承建李苏行的房屋建筑工程，虽然有部分工程未完工，但主体工程已经完工并交付，按照权利义务对等的原则，对于王宜中已完成工程量，李苏行应按照约定支付工程款。对于王宜中主张的工程面积四层按五层计算的主张，因其未提供充分证据证明双方作出该约定，不予支持，工程施工面积应为620平方米。根据庭审查明，涉案工程款按照约定总计77400元（包括楼房主体工程与厨房、围墙工程），扣除案外人完成的钢筋工程2000元、顶层屋山工程8000元、王宜中未完工的堪瓦工程4000元、粉墙工程14880元（按每平方米24元计算，乘以工程面积620平方米）、以及李苏行已付工程款40000元，尚有8520元工程款未付清。对于李

安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖12民终88号 上诉人（原审被告）：李苏行，男，1973年5月12日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 被上诉人（原审原告）：王宜中，男，1970年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：唐红霞，安徽鸣理律师事务所律师。 上诉人李苏行因与被上诉人王宜中建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2018）皖……