民间借贷纠纷 （2021）赣01民终167号

本案系民间借贷纠纷。余绪江于2014年7月2日向万志为出具的2000000元的《借条》是双方对2012年2100000元《借条》重新确认。合法有效，依法应受法律保护。本案争议焦点：一、本案借贷关系是否成立；二、借款金额究竟应如何确定；三、平发公司是否应与余绪江承担连带还款责任。一、关于本案借贷关系是否成立。该院认为，该借贷关系确已成立。理由如下：1、双方具有借款合意。余绪江及其实际控制的平发公司，自启动“湾里区小企业基地”工程建设以来与案外人胡小荣因工程进度款拖延，双方一再签订多个施工合同、协议书及补充协议表明，因其自身建设资金的紧缺，承包方即案外人胡小荣方在按约定垫付数百万元后，工程进度款迟迟不能到位，双方一再协议工程款问题甚至最后双方协议解除合同；2012年7月31日，在平发公司逾期（2011年12月29日协议的约定期限）支付案外人胡小荣工程进度款2000000元，工地农民工、材料商、案外人胡小荣及其合伙人上访后，辖区劳监等多部门召集各方参与的协调，余绪江声称没钱也借不到钱。协调会最终达成由合伙人之一的案外人陈剑以其妻万志为名义，出借2100000元予余绪江，由余绪江向万志为出具《

本案系民间借贷纠纷。余绪江于2014年7月2日向万志为出具的2000000元的《借条》是双方对2012年2100000元《借条》重新确认。合法有效，依法应受法律保护。本案争议焦点：一、本案借贷关系是否成立；二、借款金额究竟应如何确定；三、平发公司是否应与余绪江承担连带还款责任。一、关于本案借贷关系是否成立。该院认为，该借贷关系确已成立。理由如下：1、双方具有借款合意。余绪江及其实际控制的平发公司，自启动“湾里区小企业基地”工程建设以来与案外人胡小荣因工程进度款拖延，双方一再签订多个施工合同、协议书及补充协议表明，因其自身建设资金的紧缺，承包方即案外人胡小荣方在按约定垫付数百万元后，工程进度款迟

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣01民终167号上诉人（原审原告）：万志为，女，汉族，1975年7月3日出生，住江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区。委托诉讼代理人：甘阳，江西博德律师事务所律师。上诉人（原审被告）：余绪江，男，汉族，1966年12月25日出生，住江西省南昌市湾里区。委托诉讼代理人：龚美华，上海市锦天成（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雨鹭，上海市锦……