买卖合同纠纷 （2017）鲁02民终4544号

鲍泽鸿提交的证据足以证明其与董锋之间依法成立再生胶买卖合同，该买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应全面履行各自的合同义务。鲍泽鸿提交的欠条有董锋签字确认且董锋未提交证据证明其在出具欠条后曾支付欠款的事实，董锋应依欠条确认的数额支付鲍泽鸿欠款人民币16500元。董锋收货后两年内未向鲍泽鸿提出标的物质量不符合约定的异议，应视为鲍泽鸿所出卖的再生胶符合合同约定的质量标准，故对原告的诉讼请求予以支持，对被告抗辩标的物质量不符合约定的主张则不予采信。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百三十条、第一百五十八条第二款、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第一款之规定，判决：董锋于本判决生效之日起十日内向鲍泽鸿支付欠款人民币16500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由董锋负担，董锋于本判决生效之日起十日内直接支付鲍泽鸿213元。本院二审期间，上诉人董锋提交增值税发票及税务登记证，

鲍泽鸿提交的证据足以证明其与董锋之间依法成立再生胶买卖合同，该买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应全面履行各自的合同义务。鲍泽鸿提交的欠条有董锋签字确认且董锋未提交证据证明其在出具欠条后曾支付欠款的事实，董锋应依欠条确认的数额支付鲍泽鸿欠款人民币16500元。董锋收货后两年内未向鲍泽鸿提出标的物质量不符合约定的异议，应视为鲍泽鸿所出卖的再生胶符合合同约定的质量标准，故对原告的诉讼请求予以支持，对被告抗辩标的物质量不符合约定的主张则不予采信。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百三十条、第一百五十八条第二款、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终4544号上诉人（原审被告）：董锋。被上诉人（原审原告）：鲍泽鸿。上诉人董锋因与被上诉人鲍泽鸿买卖合同纠纷一案，不服青岛市李沧区人民法院(2016)鲁0213民初4383号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人董锋，被上诉人鲍泽鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董锋上诉请求……