（2016）沪02执复67号

申请执行人根据已生效的公证债权文书，向该院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，该院据此采取执行措施，符合法律规定。郑涛提出对上述公证债权文书不予执行的请求，不符合提起异议的主体资格。故郑涛提出的执行异议，该院不予受理。据此，裁定驳回异议人郑涛的异议申请。郑涛向本院申请复议称，其系本案的利害关系人，符合提起不予执行公证债权文书的主体资格。姜立琼、朱红霞与王红、张新齐借款事实不存在，符合“公证债权文书内容与事实不符”的情形，故上海市闸北公证处作出(2015)沪闸证执字第46号执行证书是错误的，请求撤销静安法院作出的(2016)沪0106执异200号异议裁定，不予执行上海市闸北公证处作出的(2015)沪闸证执字第46号执行证书。本院查明，静安法院查明的事实属实，本院予以确认。本院另查明，北京市朝阳区人民法院于2014年5月19日作出(2014)朝民初字第9101号民事判决，判令王红、张新齐偿还郑涛借款本金人民币270万元及利息。因王红、张新齐未履行还款义务，权利人郑涛向北京市朝阳区人民法院申请强制执行。北京市朝阳区人民法院于2015年7月27日委托原闸北法院(现更名为静安法院)

申请执行人根据已生效的公证债权文书，向该院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，该院据此采取执行措施，符合法律规定。郑涛提出对上述公证债权文书不予执行的请求，不符合提起异议的主体资格。故郑涛提出的执行异议，该院不予受理。据此，裁定驳回异议人郑涛的异议申请。郑涛向本院申请复议称，其系本案的利害关系人，符合提起不予执行公证债权文书的主体资格。姜立琼、朱红霞与王红、张新齐借款事实不存在，符合“公证债权文书内容与事实不符”的情形，故上海市闸北公证处作出(2015)沪闸证执字第46号执行证书是错误的，请求撤销静安法院作出的(2016)沪0106执异200号异议裁定，不予执行上海市闸北公证处作

上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪02执复67号复议申请人：郑涛，男，1977年8月6日出生，汉族，住北京市。委托诉讼代理人：王宝军，北京市嘉安律师事务所律师。申请执行人：王琪，女，1968年9月1日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：王红，女，1971年6月28日出生，汉族，住河南省洛阳市。被执行人：张新齐，男，1971年1月28日出生，汉族，住河南省洛阳市。复议申请人郑涛……