（2014）连民初字第00172号

执行案件中的申请执行人提起执行异议之诉，应当有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求。涉案执行异议系周启霞不服本院作出的追加其为被执行人的裁定而引起，系对执行过程中追加执行主体这一具体的执行行为有异议，本院审查其执行异议申请后，作出了裁定。广和源公司对该裁定不服向本院提起执行异议之诉，其诉求为要求两被告共同承担向原告还款的责任，并非要求许可对执行标的继续执行，不符合申请执行人提起执行异议之诉的受理条件。且依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起向上一级人民法院申请复议。”广和源公司作为涉案执行案件的申请执行人，对该裁定不服应向上一级人民法院申请复议。在本案审理过程中，本院已经向广和源公司释明，建议其通过其他程序处理涉案纠纷，广和源公司仍坚持本案诉讼意见。综上，本案不符合人民法院受理申请执行人提起执行异议之诉的

执行案件中的申请执行人提起执行异议之诉，应当有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求。涉案执行异议系周启霞不服本院作出的追加其为被执行人的裁定而引起，系对执行过程中追加执行主体这一具体的执行行为有异议，本院审查其执行异议申请后，作出了裁定。广和源公司对该裁定不服向本院提起执行异议之诉，其诉求为要求两被告共同承担向原告还款的责任，并非要求许可对执行标的继续执行，不符合申请执行人提起执行异议之诉的受理条件。且依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）连民初字第00172号原告连云港市广和源投资担保有限公司。法定代表人王月友，该公司总经理。委托代理人吕宏伟，江苏维尔利律师事务所律师。被告周启霞。被告宋纯素。两被告共同委托代理人卞富山，连云港市新浦区云台法律服务所法律工作者。原告连云港市广和源投资担保有限公司（以下简称广和源公司）与被告周启霞、宋纯素执行异议之诉一案，本院于2014年12月9……