生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)普中民终字第69号
裁判要旨
本案造成原告损害事实是双方当事人发生矛盾时不够冷静所致,争执中被告何侠、何皎实施的行为侵犯了原告的身体健康权,致使原告身体受到损害,二被告在事件中主观上有对原告实施侵害的故意,其行为具有违法性,故应对损害后果负主要责任即承担60%的责任(其中被告何侠承担50%的责任、被告何皎承担10%责任)。原告在被告何侠打其家小工时虽有向公安局派出所报警行为,但在未得到有关部门给予解决形成处理意见时,即手持一根铁皮管于大年三十到被告家争论,并与被告何侠等相互殴打,导致损害结果的发生,原告对损害也有一定过错,应自行承担相应的过错责任即40%的责任,因被告何开义未对原告实施侵害行为,对原告的损害不承担民事赔偿责任。本案是刑事案件衍生的刑事附带民事诉讼案件,被告何侠已经受到刑事处罚,原告陈光亮赔偿范围和标准应按照刑事附带民事诉讼的法律规定,仅对物质损失赔偿。原告陈光亮合理的损失费用为:医疗费64850.70元、住院伙食补助费1200元、护理费l386元、误工费22807元、交通、食宿费l5300元、营养费5000元及鉴定费1600元,共计112143.70元,由被告何侠承担56071.85元(112143
摘要
本案造成原告损害事实是双方当事人发生矛盾时不够冷静所致,争执中被告何侠、何皎实施的行为侵犯了原告的身体健康权,致使原告身体受到损害,二被告在事件中主观上有对原告实施侵害的故意,其行为具有违法性,故应对损害后果负主要责任即承担60%的责任(其中被告何侠承担50%的责任、被告何皎承担10%责任)。原告在被告何侠打其家小工时虽有向公安局派出所报警行为,但在未得到有关部门给予解决形成处理意见时,即手持一根铁皮管于大年三十到被告家争论,并与被告何侠等相互殴打,导致损害结果的发生,原告对损害也有一定过错,应自行承担相应的过错责任即40%的责任,因被告何开义未对原告实施侵害行为,对原告的损害不承担民事赔偿责
正文(节选)
云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)普中民终字第69号上诉人(原审原告)陈光亮,男,l979年10月2日生,彝族,云南省红河县人,个体户,现住孟连傣族拉祜族佤族自治县(以下简称孟连县)娜允镇娜允村娜允*组。上诉人(原审被告)何侠,男,1990年12月1日生,汉族,云南省弥渡县人,个体户,现住孟连县娜允镇娜允村娜允*组***号。上诉人(原审被告)何皎,男,1995年5月1日生,汉族……