盗窃 (2016)浙01刑终471号
裁判要旨
被告人刘学才以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物,且数额较大,其行为已构成盗窃罪。原判根据本案盗窃事实,刘学才之前曾多次因盗窃被行政处罚、刑事追究,并构成累犯等情节,结合刘学才到案后的态度等因素,综合裁量所处刑罚并无不当。被告人刘学才所提原判量刑过重,要求从轻判决之上诉理由,依据不足,本院不予支持。原判定罪及适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第二条第(一)项、第三条第一款、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋祖峰代理审判员 高 强代理审判员 陈俊杰二〇一六年五月二十三日书 记 员 钟 黎 百度搜索“”
摘要
被告人刘学才以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物,且数额较大,其行为已构成盗窃罪。原判根据本案盗窃事实,刘学才之前曾多次因盗窃被行政处罚、刑事追究,并构成累犯等情节,结合刘学才到案后的态度等因素,综合裁量所处刑罚并无不当。被告人刘学才所提原判量刑过重,要求从轻判决之上诉理由,依据不足,本院不予支持。原判定罪及适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第二条第(一)项、第三条第一款、第十四条及《中华人民共和
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑终471号原公诉机关杭州市上城区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘学才。2013年1月17日因盗窃被行政拘留十二日;2013年8月14日因犯盗窃罪被判处拘役四个月,缓刑六个月,并处罚金人民币2000元;2013年9月22日因盗窃被行政拘留十日;2015年1月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币1000元。因本案于2015……