离婚纠纷 （2014）珠中法民一终字第854号

婚姻关系中，赖晓玲、何栋文作为婚姻关系的当事人，对其婚姻关系尤其是夫妻感情有着最直接的感受，本案中，赖晓玲、何栋文因感情不和分居已近两年之久，庭审中，赖晓玲坚称夫妻感情已经破裂并坚持要求解除婚姻关系，何栋文亦同意离婚，由此可见双方均是经深思熟虑后做出的决定，案经调解和好无效，故赖晓玲请求解除婚姻关系的诉请，符合婚姻法的有关规定，原审法院予以准许。对于婚生女儿何垚臻的抚养问题。原审法院认为，判定子女由何人抚养唯一的依据是否有利于子女的健康成长，本案中，考虑到何垚臻目前只有两岁零八个月，且近两年来何垚臻一直跟随赖晓玲生活，由赖晓玲及赖晓玲母亲负责照顾，且赖晓玲有较稳定的工作和收入，原审法院认为，婚生女儿何垚臻由赖晓玲抚养更为适宜。关于何垚臻的抚养费，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求”之规定，鉴于何栋文目前并无证据证明其有稳定工作，且赖晓玲亦不

婚姻关系中，赖晓玲、何栋文作为婚姻关系的当事人，对其婚姻关系尤其是夫妻感情有着最直接的感受，本案中，赖晓玲、何栋文因感情不和分居已近两年之久，庭审中，赖晓玲坚称夫妻感情已经破裂并坚持要求解除婚姻关系，何栋文亦同意离婚，由此可见双方均是经深思熟虑后做出的决定，案经调解和好无效，故赖晓玲请求解除婚姻关系的诉请，符合婚姻法的有关规定，原审法院予以准许。对于婚生女儿何垚臻的抚养问题。原审法院认为，判定子女由何人抚养唯一的依据是否有利于子女的健康成长，本案中，考虑到何垚臻目前只有两岁零八个月，且近两年来何垚臻一直跟随赖晓玲生活，由赖晓玲及赖晓玲母亲负责照顾，且赖晓玲有较稳定的工作和收入，原审法院认为，婚

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）珠中法民一终字第854号上诉人（原审原告）：赖晓玲，女，汉族，1985年11月12日出生，广东省普宁市池尾街道华市。委托代理人：谢一凡，广东正思律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何栋文，男，汉族，1978年10月4日出生，住广东省珠海市斗门区。上诉人赖晓玲因与被上诉人何栋文离婚纠纷一案，不服珠海市斗门区人民法院（2014）珠斗法民一初字第3……