民间借贷纠纷 （2019）京0108民初118号

出借人应当提供借据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 本案中，韩京位提供了江榕杰、郭冬梅、国烨通公司于2017年7月16日共同出具的《借条》，可以认定双方之间存在民间借贷关系，应属有效。 江榕杰、郭冬梅、国烨通公司未在2017年10月15日前依约全部履行还款义务，应当承担违约责任。 韩京位述称，其于打《借条》当天交给江榕杰现金4万元，当时口头约定利息为每月4%，对方依约支付了4个月的利息。 这些陈述，缺乏客观证据支持，基于民间借贷中的通常做法及韩京位转账96万元的事实，本院认定双方之间口头约定利息为每月4%，借款当月利息已经在韩京位支付本金时先行扣除。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。” 因此，本案应当认定借款本金为96万元。 鉴于双方约定的利率明显超过年利率24%的法定限度，本院仅以24%支持韩京位有关利息损失的诉讼请求。 考虑到韩京位认可江榕杰、郭冬梅、国烨通公司已经支付了4个月的利息12万元（

韩京位与郭冬梅等民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初118号原告：韩京位，男，1981年1月23日出生，汉族，户籍地河北省三河市燕郊开发区。 委托诉讼代理人：赵永利，北京市国汉律师事务所律师。 被告：江榕杰，男，1972年12月3日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。 被告：郭冬梅，女，1986年8月8日出生，汉族，户籍地北京市密云镇。 被告：北京国烨通科技有限公司，住所地北京市丰台区和义……