民间借贷纠纷 （2019）粤09民终682号

一、关于被告何火裕向原告陈建强借款的实际金额是343754元或者是800000元的问题。被告何火裕于2017年10月31日出具的《借条》，是表示向原告陈建强借款774354元，并列出清单，指示原告陈建强将出借的款项分别汇到其指定的公司名下的银行账户，事实清楚，证据清晰，本院予以认定。关于被告何火裕借款的实际金额问题，自被告何火裕列出上述清单后，原告陈建强实际上是按被告何火裕的指示，将出借的款项汇入被告何火裕指定的公司名下的银行账户，其中汇去茂名市电白区新潮食品有限公司和茂名市宏海贸易有限公司的款项已成功。而其它的三笔因原告陈建强办理转账时有误，才造成转账不成功。对于上述三笔不成功的汇款，原告陈建强提供了从银行处打印的清单(回单)凭证，本院可以认定该事实。对于原告陈建强之后将其余的款项456246元分10笔汇入到第三人黎泽源的个人名下账户的问题。由于第三人黎泽源本身是第三人茂名银涛房地产开发有限公司的出纳员，而第三人黎泽源承认收到该款后，是完全用于第三人茂名银涛房地产开发有限公司的日常开支，并且第三人黎泽源第一次接受本院询问也承认以上的款项是被告何火裕指示原告陈建强办理的。根据民间借贷的

一、关于被告何火裕向原告陈建强借款的实际金额是343754元或者是800000元的问题。被告何火裕于2017年10月31日出具的《借条》，是表示向原告陈建强借款774354元，并列出清单，指示原告陈建强将出借的款项分别汇到其指定的公司名下的银行账户，事实清楚，证据清晰，本院予以认定。关于被告何火裕借款的实际金额问题，自被告何火裕列出上述清单后，原告陈建强实际上是按被告何火裕的指示，将出借的款项汇入被告何火裕指定的公司名下的银行账户，其中汇去茂名市电白区新潮食品有限公司和茂名市宏海贸易有限公司的款项已成功。而其它的三笔因原告陈建强办理转账时有误，才造成转账不成功。对于上述三笔不成功的汇款，原告陈

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤09民终682号上诉人（原审被告）：何火裕，男，汉族，1967年7月17日出生，住茂名市，公民身份号码：。委托诉讼代理人：杨桂锦，广东正诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈建强，男，汉族，1972年7月13日出生，住茂名市，公民身份号码：。委托诉讼代理人：黄满梅，广东一粤（白云）律师事务所律师。原审第三人：茂名市宏海贸易有限公司，住所地……