买卖合同纠纷 （2021）京03民终9050号

该聊天记录不能证明古州公司的主张。一审庭审中，古州公司向一审法院提交的其工作人员李明与聚利公司工作人员汤勇的微信聊天记录显示，2018年11月16日汤勇问：“就在你们家购买的那款电池，如果我们采购了2k的话，可以分批提货吗？比如我下订单2k，我们分几次，预估1-2年提完，货放在你们那里，我们需要多少你们安排发出来多少个，中间时间的电池维护都有你们帮忙处理，这样你们能做吗？”李明说：“汤总，订单不能这样提货的，最小订单量都是3k起订。”……“刚找了义总，款一次性付清，货在一年内提完，订单数最少3k起订。”一审庭审中，古州公司向一审法院提交的其法定代表人义智与聚利公司工作人员汤勇的微信聊天记录显示，自2020年6月至9月期间古州公司催促聚利公司解决2000件电池库存问题，汤勇回复称联络函公司领导知道了，具体需要请示领导再出解决方案。聚利公司认可该聊天记录真实性，但称汤勇不管事，只是给领导汇报。一审庭审中，古州公司提交两份电子《外部联络单》，2020年6月2日的外部联络单显示：“……我按照双方约定的交期要求已交货了3200PCS，但因贵司客户取消订单，导致剩余的2k电池贵司要延迟交货，故此批

该聊天记录不能证明古州公司的主张。一审庭审中，古州公司向一审法院提交的其工作人员李明与聚利公司工作人员汤勇的微信聊天记录显示，2018年11月16日汤勇问：“就在你们家购买的那款电池，如果我们采购了2k的话，可以分批提货吗？比如我下订单2k，我们分几次，预估1-2年提完，货放在你们那里，我们需要多少你们安排发出来多少个，中间时间的电池维护都有你们帮忙处理，这样你们能做吗？”李明说：“汤总，订单不能这样提货的，最小订单量都是3k起订。”……“刚找了义总，款一次性付清，货在一年内提完，订单数最少3k起订。”一审庭审中，古州公司向一审法院提交的其法定代表人义智与聚利公司工作人员汤勇的微信聊天记录显示

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终9050号上诉人（原审原告）：深圳市古州科技有限公司，住所地广东省深圳市光明区玉塘街道田寮社区高新园区西片区七号路科士达科技工业园研发厂房1401。法定代表人：义智，执行董事。委托诉讼代理人：熊超，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京聚利科技有限公司，住所地北京市顺义区中关村科技园区顺义园临空二路1号8幢015室。法定代……