提供劳务者受害责任纠纷 （2016）鲁09民终2168号

本案争议的焦点为：一、死者董庆海是否是在从事雇佣活动中死亡；二、原被告责任的分担及赔偿标准。关于焦点一，一审法院认为，证人马某甲与原告方无利害关系，是董庆海死亡一事的目击者，结合一审法院对急救车司机马某乙的询问，可以确定董庆海是在修缮其负责看管的板房时坠地身亡的。关于董庆海修缮板房是否属于从事雇佣活动，根据雇佣合同约定，董庆海的工作为看管砂石料、工地、板房的变化情况，并告知被告。首先，该看管应同时具备看护、管理之意，即董庆海在看护的同时应行管理之责，以确保被告的财产不受损失；其次，董庆海在发现板房损坏后主动维修，其主观目的是为履行职责，工作成果也由被告享有，董庆海的维修行为与其职责具有关联性，是在工作时间、工作范围内的活动。因此，董庆海修缮板房的行为一审法院认定为从事雇佣活动。董庆海在从事雇佣活动中死亡，其雇主被告建华公司应当承担赔偿责任。对被告建华公司雇佣的任务内不包含对房屋进行修缮的辩称，一审法院不予采信。关于焦点二，董庆海发现板房损坏后，既可以自行维修，也可根据实际情况履行报告义务，其选择自行维修的方式，但在从事登高修缮房屋这种具有危险性的工作时，没有采取妥当的安全保护措施，未尽

本案争议的焦点为：一、死者董庆海是否是在从事雇佣活动中死亡；二、原被告责任的分担及赔偿标准。关于焦点一，一审法院认为，证人马某甲与原告方无利害关系，是董庆海死亡一事的目击者，结合一审法院对急救车司机马某乙的询问，可以确定董庆海是在修缮其负责看管的板房时坠地身亡的。关于董庆海修缮板房是否属于从事雇佣活动，根据雇佣合同约定，董庆海的工作为看管砂石料、工地、板房的变化情况，并告知被告。首先，该看管应同时具备看护、管理之意，即董庆海在看护的同时应行管理之责，以确保被告的财产不受损失；其次，董庆海在发现板房损坏后主动维修，其主观目的是为履行职责，工作成果也由被告享有，董庆海的维修行为与其职责具有关联性，

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁09民终2168号上诉人（原审原告）：阴桂荣，女，1945年11月10日出生，汉族，居民，住泰安肥城市。委托诉讼代理人：王世国，山东鸿祥律师事务所律师。上诉人（原审原告）：董金风，女，1972年9月13日出生，汉族，居民，住泰安肥城市。委托诉讼代理人：王世国，山东鸿祥律师事务所律师。上诉人（原审原告）：董玉英，女，1973年9月22日出生，汉……