建设工程施工合同纠纷 （2017）川19民终882号

建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，建设工程施工合同包括工程勘察、设计、施工合同。原告黄祝良、黄恪良与被告富顺县仁和公司签订的《建筑工程施工劳务承包合同》，虽为劳务承包合同，但合同约定的承包范围不单为劳务承包，而且还包括大型机械，建筑设备等，实际为建设工程施工合同。原告黄祝良、黄恪良系自然人，不具有相应的建设施工资质，虽然签订合同时以仁寿锦翔建筑劳务有限公司名义与被告签订合同，但该合同未加盖该公司印章，原告尚无证据证实其追认签约行为，依法认定系二原告的个人行为。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……”。二原告与被告所签订《建筑工程施工劳务承包合同》依法认定无效。本案二原告实际参与工程建设施工，系实际施工人，作为本案的二原告起诉，其主体适格。被告辩称二原告诉讼主体不适格，不予采信。原告请求解除《建筑工程施工劳务承包合同》，于法无据不予支持。根据《中

建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，建设工程施工合同包括工程勘察、设计、施工合同。原告黄祝良、黄恪良与被告富顺县仁和公司签订的《建筑工程施工劳务承包合同》，虽为劳务承包合同，但合同约定的承包范围不单为劳务承包，而且还包括大型机械，建筑设备等，实际为建设工程施工合同。原告黄祝良、黄恪良系自然人，不具有相应的建设施工资质，虽然签订合同时以仁寿锦翔建筑劳务有限公司名义与被告签订合同，但该合同未加盖该公司印章，原告尚无证据证实其追认签约行为，依法认定系二原告的个人行为。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定：“建设工程施工合同具有下列

四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川19民终882号上诉人（原审原告）：黄祝良，男，生于1966年3月11日，汉族，住四川省仁寿县。上诉人（原审原告）：黄恪良，男，生于1965年2月15日，汉族，住四川省仁寿县。二上诉人共同委托诉讼代理人：彭星华，四川红地律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川省富顺县仁和建筑安装工程有限公司,住所地，富顺县富世镇白杨湾聚和园6号。法定代表人……