民间借贷纠纷 （2017）京03民终6170号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案马益新经该院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据已查明的事实，马益新向张忠借款25万元，并与张忠签订借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方均应恪守履行。扣除已经偿还借款5万元，尚欠借款本金20万元未付清。现张忠要求马益新偿还剩余借款20万元的诉讼请求，该院予以支持；因马益新未按时还款，张忠有权要求马益新给付借款利息。庭审中，张忠表示借款后，马益新一直按每月0.5万元的标准给付借款利息至2014年12月31日，现马益新未按时还款，故张忠要求马益新给付利息（以20万元为基数，自2015年1月1日起计算至实际还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算）的诉讼请求，该院予以支持，但不得超过年利率24%。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案马益新经该院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据已查明的事实，马益新向张忠借款25万元，并与张忠签订借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方均应恪守履行。扣除已经偿还借款5万元，尚欠借款本金20万元未付清。现张忠要求马益新偿还剩余借款20万元的诉讼请求，该院予以支持；因马益新未按时还款，张忠有权要求马益新给付借款利息。庭审中，张忠表示借款后，马益新一直按每月0.5万元的标准给付借款利息至2014年12月31日，现马益新未按时还款，故张忠要求

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终6170号上诉人（原审被告）：张天瀚，男，1972年7月15日出生，住北京市通州区。被上诉人（原审原告）：张忠，男，1963年1月23日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：张高（系张忠之兄），男，1959年8月6日出生，住北京市通州区。原审被告：马益新，男，1964年7月14日出生，住北京市通州区。原审被告：张卫敏，女，1965年2月……