生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)二中民终字第02909号

案号
(2014)二中民终字第02909号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-05-05

裁判要旨

公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。穆银富因醉酒后借用厕所钥匙问题与李书财发生争吵并互殴,穆银富对此应承担主要责任。经派出所调解,事发后一月余双方到派出所进行撤案,并且签订和解协议书,互不追究对方责任,因和解协议书并不存在显失公平的情形,且不违反相关法律法规,应为有效协议,故穆银富又以相同事由来院起诉,要求各项经济损失,法院不予支持。综上所述,原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条之规定,于2013年12月判决如下:驳回穆银富的诉讼请求。判决后,穆银富不服,以原审判决认定事实不清,自己对所受伤情没有正确的认识,虽然写有《协议书》,但在当时的情况下不得不写为由上诉至本院,要求依法改判赔偿自己的全部经济损失。李书财同意原判。本院经审理查明,在本院审理中,双方均认可在2012年8月6日,穆银富与李书财一同到北京市丰台区东铁营派出所撤案,且双方签署了《协议书》。对于此节,穆银富认可没有人胁迫其签字,就是在派出所撤案,双方各自看病,各自承担医疗费用,且是在派出所民警在场情况下由自己书写并签字

摘要

公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。穆银富因醉酒后借用厕所钥匙问题与李书财发生争吵并互殴,穆银富对此应承担主要责任。经派出所调解,事发后一月余双方到派出所进行撤案,并且签订和解协议书,互不追究对方责任,因和解协议书并不存在显失公平的情形,且不违反相关法律法规,应为有效协议,故穆银富又以相同事由来院起诉,要求各项经济损失,法院不予支持。综上所述,原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条之规定,于2013年12月判决如下:驳回穆银富的诉讼请求。判决后,穆银富不服,以原审判决认定事实不清,自己对所

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)二中民终字第02909号上诉人(原审原告)穆银富,男,1971年5月8日出生。被上诉人(原审被告)李书财,男,1964年3月5日出生。上诉人穆银富因生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2013)丰民初字第10342号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人穆银富,被上诉人李书财均到庭参加了诉讼……