民间借贷纠纷 (2021)吉02民终1340号
裁判要旨
基于借款合同、欠条及庭审中双方陈述,可认定宋桂芳与金东霞、柴文革之间形成了合法有效的民间借贷关系,双方均应按约定全面履行各自的义务。宋桂芳履行了支付借款的义务,金东霞、柴文革应依约偿还本息。金东霞、柴文革以承兑汇票偿还借款本金,导致宋桂芳未能实际收到该款项。宋桂芳只有支付贴现利息,才能取得上述款项,因此金东霞、柴文革这种以承兑汇票履行还款义务的行为,实际是迟延履行,对2019年10月15日至汇票到期日之间的利息金东霞、柴文革应承担给付责任。且借款合同中已明确约定月利为一分,故宋桂芳要求按年利率12%支付利息亦符合合同约定及法律规定,对宋桂芳的诉讼请求法院予以支持。关于金东霞、柴文革抗辩约定利率为年利率10%的观点,金东霞、柴文革未提供证据加以证明,不予采纳。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:金东霞、柴文革
摘要
基于借款合同、欠条及庭审中双方陈述,可认定宋桂芳与金东霞、柴文革之间形成了合法有效的民间借贷关系,双方均应按约定全面履行各自的义务。宋桂芳履行了支付借款的义务,金东霞、柴文革应依约偿还本息。金东霞、柴文革以承兑汇票偿还借款本金,导致宋桂芳未能实际收到该款项。宋桂芳只有支付贴现利息,才能取得上述款项,因此金东霞、柴文革这种以承兑汇票履行还款义务的行为,实际是迟延履行,对2019年10月15日至汇票到期日之间的利息金东霞、柴文革应承担给付责任。且借款合同中已明确约定月利为一分,故宋桂芳要求按年利率12%支付利息亦符合合同约定及法律规定,对宋桂芳的诉讼请求法院予以支持。关于金东霞、柴文革抗辩约定利率
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)吉02民终1340号上诉人(原审被告):金东霞,女,1971年2月19日出生,汉族,住吉林省吉林市龙潭区。委托诉讼代理人:韩冰,吉林广律律师事务所律师。上诉人(原审被告):柴文革,男,1967年5月16日出生,汉族,住吉林省吉林市龙潭区。委托诉讼代理人:韩冰,吉林广律律师事务所律师。被上诉人(原审原告):宋桂芳,女,1952年3月9日出生,汉族……