故意伤害 (2014)朔中刑终字第34号
裁判要旨
被告人辛某某伙同他人因收取水费与被害人发生争执,继而对被害人进行殴打,造成被害人重伤的后果,其行为已构成故意伤害罪,且为共同犯罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立。对于被告人辛某某及其辩护人提出被告人辛某某案发时未参与打斗的辩解和辩护意见,没有相应证据证实,原审法院不予采纳。被告人辛某某案发后通过村委会对被害人田庆海作出适度赔偿,可酌情从轻处罚。对于附带民事诉讼原告人田庆海提出的诉讼请求,因其没有提供相应证据证实其所受物质损失情况,故应承担不利后果,原审法院对其诉讼请求不予支持。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,认定被告人辛某某犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年,驳回附带民事诉讼原告人田庆海的诉讼请求。被告人辛某某以自己未直接参与殴斗,且赔偿了被害人的经济损失,应依法改判为由提起上诉。经二审审理查明的事实和证据与原审一致。本院认为,上诉人辛某某伙同他人因收取水费与被害人发生殴斗,致被害人重伤,其行为已构成故
摘要
被告人辛某某伙同他人因收取水费与被害人发生争执,继而对被害人进行殴打,造成被害人重伤的后果,其行为已构成故意伤害罪,且为共同犯罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立。对于被告人辛某某及其辩护人提出被告人辛某某案发时未参与打斗的辩解和辩护意见,没有相应证据证实,原审法院不予采纳。被告人辛某某案发后通过村委会对被害人田庆海作出适度赔偿,可酌情从轻处罚。对于附带民事诉讼原告人田庆海提出的诉讼请求,因其没有提供相应证据证实其所受物质损失情况,故应承担不利后果,原审法院对其诉讼请求不予支持。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十一条、《中
正文(节选)
山西省朔州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2014)朔中刑终字第34号原公诉机关朔州市朔城区人民检察院。上诉人(原审被告人)辛某某,男,1974年11月9日出生,身份证号码2308111974********,汉族,黑龙江省佳木斯市郊区人,初中文化,无业,捕前住朔州市朔城区铁路二区。2013年4月25日因涉嫌犯故意伤害罪经朔州市朔城区人民检察院批准并于同年5月25日被执行逮捕,现……