建设工程施工合同纠纷 （2018）鲁02民初442号

本案争议的焦点问题是：原告主张的工程价款及利息是否成立。 原被告双方于2010年1月签订的《永新国际广场幕墙工程合同施工合同》及2012年5月10日签订的《补充协议书》系双方真实自愿的意思表示，内容不违反法律强制性规定，应认定合法有效。该合同签订后，原告对幕墙工程进行了施工，于2015年12月4日出具竣工图纸并撤场。永新国际广场工程整体于2016年12月31日竣工验收。根据合同约定，合同价款为包干价7600万元。原告主张其施工的幕墙工程除合同约定工程量外，还有增加工程量问题，双方对于合同外工程未进行最终结算，经原告申请，本院依法委托青岛琴岛工程造价咨询有限公司对原告主张的合同外增加工程造价进行司法鉴定，该鉴定单位作出鉴定意见为：永新国际广场幕墙工程合同外增加部分无争议造价为2315096元。另外，还列明了争议部分的情况。 庭审质证和质询时，双方对于鉴定意见提出质证意见，鉴定单位当庭对双方的质询意见和异议进行了答复。根据鉴定报告鉴定结果汇总表（争议部分）及庭审质询情况，本院对争议部分造价认定如下: 1、T3屋顶幕墙加高1.8米和T3塔楼顶部钢结构增加1.8米。鉴定报告中意见为现场勘查实际

本案争议的焦点问题是：原告主张的工程价款及利息是否成立。 原被告双方于2010年1月签订的《永新国际广场幕墙工程合同施工合同》及2012年5月10日签订的《补充协议书》系双方真实自愿的意思表示，内容不违反法律强制性规定，应认定合法有效。该合同签订后，原告对幕墙工程进行了施工，于2015年12月4日出具竣工图纸并撤场。永新国际广场工程整体于2016年12月31日竣工验收。根据合同约定，合同价款为包干价7600万元。原告主张其施工的幕墙工程除合同约定工程量外，还有增加工程量问题，双方对于合同外工程未进行最终结算，经原告申请，本院依法委托青岛琴岛工程造价咨询有限公司对原告主张的合同外增加工程造价进行

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁02民初442号 原告：沈阳远大铝业工程有限公司，住所地沈阳经济开发区十三号街20号。 法定代表人：康宝华，董事长。 委托诉讼代理人：黄纯阳，山东元鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙凯，山东元鼎律师事务所律师。 被告：青岛海沃置业有限公司，住所地青岛市崂山区秦岭路17号韩中商务中心五楼。 法定代表人：刘新军，董事长。 委托诉讼代理人：……