（2015）定中民一终字第211号

上诉人王某甲、王某乙作为收受彩礼方，在被上诉人陈继斌与上诉人王某乙离婚后，应当酌情返还彩礼款。二上诉人认为二被上诉人给付的50000元是给王某乙治病的钱，并不是彩礼钱，但未提供有效证据证实；二被上诉人认为50000元是给王某乙和陈继斌婚后买房子的钱，亦未提供有效证据证实。因此，该50000元是否属于彩礼的问题，依据审理过程中的证人出庭证言及当地习俗，应认定为彩礼款。关于二上诉人认为彩礼返还比例偏高的问题，经审查，原审按照50%比列返还，处理恰当，本院予以认定。综上，二上诉人的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费1888元，由上诉人王某甲、王某乙负担。本判决为终审判决。审判长　　李建林审判员　　ＸＸ悌审判员　　黄　莉二〇一五年七月二十一日书记员　　何婷婷 百度搜索“”

上诉人王某甲、王某乙作为收受彩礼方，在被上诉人陈继斌与上诉人王某乙离婚后，应当酌情返还彩礼款。二上诉人认为二被上诉人给付的50000元是给王某乙治病的钱，并不是彩礼钱，但未提供有效证据证实；二被上诉人认为50000元是给王某乙和陈继斌婚后买房子的钱，亦未提供有效证据证实。因此，该50000元是否属于彩礼的问题，依据审理过程中的证人出庭证言及当地习俗，应认定为彩礼款。关于二上诉人认为彩礼返还比例偏高的问题，经审查，原审按照50%比列返还，处理恰当，本院予以认定。综上，二上诉人的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，依据《中华人民共和国民事诉讼法

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）定中民一终字第211号上诉人（原审被告）王某甲，农民。上诉人（原审被告）王某乙，农民。被上诉人（原审原告）陈某甲，农民。被上诉人（原审原告）陈某乙，农民。上诉人王某甲、王某乙与因婚约财产纠纷一案，不服安定区人民法院（2015）安宁民初字第1号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定：原告陈某乙与被告王某乙经……