供用电合同纠纷 (2019)皖08民终2714号
裁判要旨
国网怀宁供电公司断电是双方的合意无依据。古典材料厂系招商引资企业,投资运营已有20余年之久,合法经营,其供用电合同一直依约全面履行,作为这样的大规模龙头企业,而且是列入非物质文化遗产的传承,所有行为规范有序,断电并非双方的合意。 国网怀宁供电公司辩称,一、一审程序合法。一审合议庭由审判员及陪审员三人组成,符合法律规定。当事人提交的证据均在法庭上出示并经质证,程序符合法律规定。汪四海作为知道案件情况的个人,有义务出庭作证,符合法律规定的证人条件,且储学政的陈述、其他客观证据相互印证。二、一审认定的事实清楚,适用法律正确。2018年6月5日怀宁县金拱镇人民政府镇长在古典材料厂处协调拆除违章建筑过程中,储学政提出厂房拆除后,低压配电盘等用电设施裸露在外,存在安全隐患。为此,何玉赋电话通知答辩人所属金拱供电所所长汪四海到拆除现场。汪四海和金拱供电所工作人员到场查看后,也认为用电设施存在安全隐患,并告知了危险性。当日10时左右,储学政拉下该厂配电盘的电闸停止用地。下午3时后,汪四海到现场断开该厂的三相电源,并按储学政要求接通了该厂的生活照明用电。2018年10月28日汪四海打电话给储学政询问安装
摘要
国网怀宁供电公司断电是双方的合意无依据。古典材料厂系招商引资企业,投资运营已有20余年之久,合法经营,其供用电合同一直依约全面履行,作为这样的大规模龙头企业,而且是列入非物质文化遗产的传承,所有行为规范有序,断电并非双方的合意。 国网怀宁供电公司辩称,一、一审程序合法。一审合议庭由审判员及陪审员三人组成,符合法律规定。当事人提交的证据均在法庭上出示并经质证,程序符合法律规定。汪四海作为知道案件情况的个人,有义务出庭作证,符合法律规定的证人条件,且储学政的陈述、其他客观证据相互印证。二、一审认定的事实清楚,适用法律正确。2018年6月5日怀宁县金拱镇人民政府镇长在古典材料厂处协调拆除违章建筑过程
正文(节选)
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖08民终2714号 上诉人(原审原告):怀宁县金拱古典装潢材料厂,住所地安徽省怀宁县金拱镇双河村。 投资人:储学政,男,1953年8月16日出生,汉族,住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人:汪正江,潜山市彭岭法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告):国网安徽省电力有限公司怀宁县供电公司,住所地安徽省怀宁县高河镇振宁路312号。 负责人:王……