买卖合同纠纷 （2019）冀11民终2259号

诉讼时效期间是指权利人请求人民法院保护其民事权利的法定期间。本案中原告主张被告支付货款，被告以超过诉讼时效为由进行抗辩。根据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条之规定，民法总则施行前，民法通则规定的二年或一年诉讼时效期间已经届满，应适用民法通则中关于诉讼时效的规定。本案为买卖合同纠纷，应适用2年诉讼时效的规定。原、被告约定的付款方式为货到检验合格后付清余款和设备运行六个月付清余款，原告于2012年1月15日将两台设备交付被告并验收合格，被告应于2012年7月16日前将余款付清，即被告履行期期限届满日为2012年7月16日，原告向法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2012年7月16日至2014年7月15日。现原告无证据证明在此期间曾向被告主张过付款或存在其他引起诉讼时效中止、中断的情形，故本案已超过法律规定的2年诉讼时效。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条之规定，判决：驳回原告上海华龙测试仪器有限公司全部诉讼请求。案件受理费3097元，由原告上海华

诉讼时效期间是指权利人请求人民法院保护其民事权利的法定期间。本案中原告主张被告支付货款，被告以超过诉讼时效为由进行抗辩。根据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条之规定，民法总则施行前，民法通则规定的二年或一年诉讼时效期间已经届满，应适用民法通则中关于诉讼时效的规定。本案为买卖合同纠纷，应适用2年诉讼时效的规定。原、被告约定的付款方式为货到检验合格后付清余款和设备运行六个月付清余款，原告于2012年1月15日将两台设备交付被告并验收合格，被告应于2012年7月16日前将余款付清，即被告履行期期限届满日为2012年7月16日，原告向法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2012年

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀11民终2259号上诉人（原审原告）：上海华龙测试仪器有限公司，住所地：上海市浦东新区川沙镇川宏路**，统一社会信用代码：91310000133511728E。法定代表人：卢长城，董事长。委托诉讼代理人：张睿，上海市海华永泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：衡水百威工程橡胶有限公司，住，住所地：衡水市桃城区北方工业基地迎宾大街**一社会信……