买卖合同纠纷 （2018）粤01民终8311号
裁判要旨
本案争议焦点在于标的物风险负担归属、标的物是否符合质量要求以及新莱福公司的损失数额。一审法院认为：一、关于标的物风险负担。《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第一百四十一条第一款规定出卖人应当按照约定的地点交付标的物。虽然买卖合同没有约定交付地点，但从双方履行情况可以知悉交付地点为新莱福公司的所在地。合同法第一百四十二条规定，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。新莱福公司在4月20日接收遨蓝公司补货时已告知产品因包装、运输等原因而发生毁损，因此货值为6631.77元的产品毁损风险应由遨蓝公司负担并退回货款。二、关于标的物是否符合质量。合同法第一百五十三条规定，出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。遨蓝公司在3月9日所交付的多数产品存在镀层脱落，遨蓝公司对此已依约更换产品，而4月20日补充交付的产品除了前述毁损的货值为6631.77元的产品外，并不存在质量瑕疵。三、遨蓝公司应承担因产品瑕疵造成的损失。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另
摘要
广州新莱福磁电有限公司、遨蓝实业（深圳）有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终8311号上诉人（原审原告，反诉被告）：广州新莱福磁电有限公司，住所地广东省广州经济技术开发区。法定代表人：汪小明，董事长。委托诉讼代理人：许卫权，广东合邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张满意，该公司员工。上诉人（原审被告，反诉原告）：遨蓝实业（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：禤充记，副总经理。委托诉讼代理人：……