故意伤害 （2019）云03刑终160号

上诉人（原审被告人）余永春无视国法，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人（原审被告人）余永春的犯罪行为给原审自诉人陈永平、陈保关造成了经济损失，依法应承担相应的民事赔偿责任。原审自诉人陈永平、陈保关对引发本案存在一定的过错，可适当减轻上诉人（原审被告人）余永春的赔偿责任。一审判决确定原审自诉人陈永平的费用由原审被告人余永春承担80%，原审自诉人陈保关的费用由原审被告人余永春承担50%的责任划分和赔偿比例并无不当。上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）陈保关对一审民事责任划分和判赔比例不认可，请求二审改判原审被告人余永春全额赔偿其损失以及上诉人（原审被告人）余永春以一审判决认定事实错误，其行为不构成故意伤害罪，系正当防卫，且判赔比例显失公平，请求二审撤销原判，改判其无罪，不承担民事赔偿责任的上诉请求与本案查明的事实和证据不相符合，二审中，二上诉人没有提交新证据，二审不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，量刑适当，民事赔偿责任划分及判赔适当，二上诉人的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（一）款第

上诉人（原审被告人）余永春无视国法，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人（原审被告人）余永春的犯罪行为给原审自诉人陈永平、陈保关造成了经济损失，依法应承担相应的民事赔偿责任。原审自诉人陈永平、陈保关对引发本案存在一定的过错，可适当减轻上诉人（原审被告人）余永春的赔偿责任。一审判决确定原审自诉人陈永平的费用由原审被告人余永春承担80%，原审自诉人陈保关的费用由原审被告人余永春承担50%的责任划分和赔偿比例并无不当。上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）陈保关对一审民事责任划分和判赔比例不认可，请求二审改判原审被告人余永春全额赔偿其损失以及上诉人（原审被告人）余永春以一审判

云南省曲靖市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）云03刑终160号上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）陈保关，男，汉族，1962年10月4日生，小学文化，农民，云南省师宗县人，住曲靖市师宗县。上诉人（原审被告人）余永春，男，汉族，1980年7月28日生，小学文化，农民，云南省师宗县人，住曲靖市师宗县。原审自诉人暨附带民事诉讼原告人陈永平，曾用名陈旭坤，男，汉族，1984年……