金融借款合同纠纷 （2014）扬商辖终字第00119号

本案为金融借款合同纠纷。本案中，与江苏银行邗沟支行发生金融借款关系的是兴达彩印厂，扬州杰英特公司、傅桂明、周伟对兴达彩印厂的借款承担连带保证责任。因此，江苏银行邗沟支行与兴达彩印厂签订的《流动资金借款合同》为主合同，江苏银行邗沟支行与扬州杰英特公司、傅桂明、周伟签订的合同系担保合同。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第129条之规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。据此，本案应以江苏银行邗沟支行与兴达彩印厂签订的《流动资金借款合同》确定本案管辖。法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。因上述《流动资金借款合同》中的约定管辖条款系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应认定有效。据此，原审法院依法享有管辖权。扬州杰英特公司之上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下

本案为金融借款合同纠纷。本案中，与江苏银行邗沟支行发生金融借款关系的是兴达彩印厂，扬州杰英特公司、傅桂明、周伟对兴达彩印厂的借款承担连带保证责任。因此，江苏银行邗沟支行与兴达彩印厂签订的《流动资金借款合同》为主合同，江苏银行邗沟支行与扬州杰英特公司、傅桂明、周伟签订的合同系担保合同。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第129条之规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。据此，本案应以江苏银行邗沟支行与兴达彩印厂签订的《流动资金借款合同》确定本案管辖。法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）扬商辖终字第00119号上诉人（原审被告）：扬州市杰英特日化有限公司被上诉人（原审原告）：江苏银行股份有限公司扬州邗沟支行原审被告：扬州市兴达彩印厂原审被告：傅桂明原审被告：周伟上诉人扬州市杰英特日化有限公司（以下简称扬州杰英特公司）因与被上诉人江苏银行股份有限公司扬州邗沟支行（以下简称江苏银行邗沟支行），原审被告扬州市兴达彩印厂（以下简称兴达……