(2015)黔六中行终字第00084号

案号
(2015)黔六中行终字第00084号
法院
贵州省六盘水市中级人民法院
年份
2015
地域
贵州省六盘水市
裁判日期
2015-12-15

裁判要旨

上诉人蔡家均在2015年3月17日六枝特区人民法院的询问笔录中已认可2005年7月30日写的证明是其本人所写,该证明证实蔡家均已将集资建房的权利转让给了蔡兴果,蔡兴果获得集资建房的权利后,与六枝特区军用饮食供应站签订了《售购合同》。被上诉人六盘水市住房与城乡建设局依据蔡兴果与六枝特区军用饮食供应站签订的《售购合同》及《六枝特区购房申请登记表》为蔡兴果颁发《房屋所有权证》的行为并无不当,上诉人的上诉理由没有事实和法律依据,本院不予支持。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人蔡家均负担。本判决为终审判决。审 判 长  宋景伟代理审判员  何与芹代理审判员  武 静二〇一五年十二月十五日书 记 员  李炳兰 百度搜索“”

摘要

上诉人蔡家均在2015年3月17日六枝特区人民法院的询问笔录中已认可2005年7月30日写的证明是其本人所写,该证明证实蔡家均已将集资建房的权利转让给了蔡兴果,蔡兴果获得集资建房的权利后,与六枝特区军用饮食供应站签订了《售购合同》。被上诉人六盘水市住房与城乡建设局依据蔡兴果与六枝特区军用饮食供应站签订的《售购合同》及《六枝特区购房申请登记表》为蔡兴果颁发《房屋所有权证》的行为并无不当,上诉人的上诉理由没有事实和法律依据,本院不予支持。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费

正文(节选)

贵州省六盘水市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)黔六中行终字第00084号上诉人(原审原告)蔡家均,男。被上诉人(原审被)六盘水市住房和城乡建设局,住所地六盘水市钟山区明湖路50号。法定代表人李维忠,男,系该局局长。第三人六枝特区军用饮食供应站(以下简称六枝军供站)。法定代表人周宜友,男,系该站站长。第三人蔡兴果,男。上诉人蔡家均因房产颁证纠纷一案,不服贵州省水城县人民法院(2015)黔水……