（2016）赣01行终59号

公民提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。行政诉讼的原告应当是行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。起诉人无原告诉讼主体资格的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中诉争的行政行为是指王四顺申请将东坛街68号公房承租权有偿转让给第三人王美蓉，被告南昌市西湖区住房保障和房产管理局为王美蓉办理公房承租登记的行为。该行政行为相对人为王四顺和王美蓉。在本院（2015）西行初字第3号行政裁定书中查明三原告户口虽然登记在涉案房名下，但在外租房居住。三原告未与王四顺共同居住，与王四顺也不具有法定赡养、扶养、抚养的义务关系，不属于法律规定的“家庭成员”。因而三原告与该行政行为也没有法律上的利害关系。故王桂英、吴资国、吴琪不具有本案原告诉讼主体资格，对其起诉本院应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定驳回原告王桂英、吴资国、吴琪的起诉。上诉人王桂英、吴资国、吴琪不服上诉称：2014年11月，聂寿妹去世，东坛街68号就

公民提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。行政诉讼的原告应当是行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。起诉人无原告诉讼主体资格的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中诉争的行政行为是指王四顺申请将东坛街68号公房承租权有偿转让给第三人王美蓉，被告南昌市西湖区住房保障和房产管理局为王美蓉办理公房承租登记的行为。该行政行为相对人为王四顺和王美蓉。在本院（2015）西行初字第3号行政裁定书中查明三原告户口虽然登记在涉案房名下，但在外租房居住。三原告未与王四顺共同居住，与王四顺也不具有法定赡养、扶养、抚养的义务关系，不属于法律规定的“家庭成员”。因而三原告与

江西省南昌市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）赣01行终59号上诉人(原审原告)：王桂英，女，1963年9月17日生，汉族，住南昌市西湖区。上诉人(原审原告)：吴资国，男，1962年12月25日生，汉族，住南昌市西湖区。上诉人(原审原告)：吴琪，女，1991年8月23日生，汉族，住南昌市西湖区。委托代理人：吴资国，系吴琪之父。被上诉人（原审被告）：南昌市西湖区住房保障和房产管理局，住所地：……