(2015)承行终字第00139号
裁判要旨
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款规定,被上诉人对上诉人在北京市违反治安管理的行为具有法定管辖权。根据《信访条例》第十八条第一款的规定,北京市天安门地区并不是信访接待场所,不接待信访人员走访,也不允许信访人员滞留或聚集。上诉人违反《信访条例》的上述规定,到北京市天安门地区非正常上访,扰乱了公共场所秩序和正常的信访秩序,存在违反治安管理的行为,因此,被上诉人依法作出的承双公(滦)行罚决字(2015)0124号公安行政处罚决定,认定事实清楚,适用法律、法规正确,符合法定程序,一审判决驳回原告崔淑慧的诉讼请求于法有据。上诉人的上诉理由和请求是对相关法律规定的错误理解,且无有效证据,本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费50元由上诉人承担。本判决为终审判决。审 判 长 刘松平代理审判员 王 静代理审判员 祁春梅二〇一五年九月十八日书 记 员 张斌斌 来自:www.
摘要
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款规定,被上诉人对上诉人在北京市违反治安管理的行为具有法定管辖权。根据《信访条例》第十八条第一款的规定,北京市天安门地区并不是信访接待场所,不接待信访人员走访,也不允许信访人员滞留或聚集。上诉人违反《信访条例》的上述规定,到北京市天安门地区非正常上访,扰乱了公共场所秩序和正常的信访秩序,存在违反治安管理的行为,因此,被上诉人依法作出的承双公(滦)行罚决字(2015)0124号公安行政处罚决定,认定事实清楚,适用法律、法规正确,符合法定程序,一审判决驳回原告崔淑慧的诉讼请求于法有据。上诉人的上诉理由和请求是对相
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)承行终字第00139号上诉人(原审原告)崔淑慧,现住承德市。委托代理人韩骁,北京京润律师事务所律师。被上诉人(原审被告)承德市公安局双滦分局。法定代表人郭胜利,局长。负责人宗景春,承德市公安局双滦分局党组副书记。委托代理人刘毅,承德市公安局双滦分局法制大队干警。委托代理人孙国民,承德市公安局双滦分局滦河派出所副所长。崔淑慧诉请撤销承德市公安局双……