(2015)沪一中民二(民)终字第2737号

案号
(2015)沪一中民二(民)终字第2737号
法院
上海市第一中级人民法院
年份
2015
地域
上海市
裁判日期
2015-10-14

裁判要旨

上诉人与被上诉人是上下邻居关系。上诉人在装修房屋时擅自改变了房屋的结构和用途,给被上诉人的日常生活造成一定影响,也存在安全隐患。被上诉人起诉要求上诉人恢复原状的诉讼请求,于法不悖,而上诉人系少数民族并不构成其可擅自改变房屋结构和用途的正当理由。由此,原审法院依法所作的判决是正确的,本院应予维持。上诉人的上诉请求和理由,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币80元,由上诉人王星昊负担。本判决为终审判决。审 判 长  张薇佳审 判 员  唐建芳代理审判员  盛伟玲二〇一五年十月十四日书 记 员  莫 莉附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;…… 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

上诉人与被上诉人是上下邻居关系。上诉人在装修房屋时擅自改变了房屋的结构和用途,给被上诉人的日常生活造成一定影响,也存在安全隐患。被上诉人起诉要求上诉人恢复原状的诉讼请求,于法不悖,而上诉人系少数民族并不构成其可擅自改变房屋结构和用途的正当理由。由此,原审法院依法所作的判决是正确的,本院应予维持。上诉人的上诉请求和理由,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币80元,由上诉人王星昊负担。本判决为终审判决。审 判 长  张薇佳审 判 员  唐建芳代理审判员  盛伟玲二〇一五年十月十

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪一中民二(民)终字第2737号上诉人(原审被告)王星昊。委托代理人周红山,上海金诰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李玲。上诉人王星昊因相邻关系纠纷一案,不服上海市闵行区人民法院(2015)闵民一(民)初字第10343号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年8月28日受理后,依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审认定,李玲系本市闵行……