（2021）鲁01民辖终395号

管辖条款无效，答辩人申请将本案移送至实际履行地及接受货币一方所在地法院，济南市历城区人民法院管辖。本院经审查查明，华巽分公司依据与中天集团签订的《抹灰、砌筑砂浆买卖合同》，诉讼请求中天集团、中天集团山东分公司支付其货款及利息等。案涉合同中约定了砂浆用于重汽翡翠雅郡小区房地产开发项目地块A二期一标段项目工程，除中天集团项目经理姚左军外，其他人员均是合同履行人员等内容。合同中约定的管辖条款同原审裁定的认定。中天集团提交的其与中国重汽集团房地产开发有限公司签订的合同书上载明，承包人是中天集团，工程地点为孙村片区，中天集团主张重汽翡翠雅郡小区工程使用了华巽分公司供应的砂浆，但该工程的承包人并非是山东分公司。本院认为，在确定案件管辖阶段，法院应审查当事人选择《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定的5个地点以外的地点是否与争议有实际联系。依据合同证实，案涉砂浆的使用地点非中天集团山东分公司住所地，且华巽分公司未提供证据证实中天集团山东分公司住所地与争议有实际联系。华巽分公司辩称的最高人民法院民事裁定书并非指导性案例。因此，合同中有关向“甲方山东分公司住所地人民法院起诉”的管辖约定，不符合协议管

管辖条款无效，答辩人申请将本案移送至实际履行地及接受货币一方所在地法院，济南市历城区人民法院管辖。本院经审查查明，华巽分公司依据与中天集团签订的《抹灰、砌筑砂浆买卖合同》，诉讼请求中天集团、中天集团山东分公司支付其货款及利息等。案涉合同中约定了砂浆用于重汽翡翠雅郡小区房地产开发项目地块A二期一标段项目工程，除中天集团项目经理姚左军外，其他人员均是合同履行人员等内容。合同中约定的管辖条款同原审裁定的认定。中天集团提交的其与中国重汽集团房地产开发有限公司签订的合同书上载明，承包人是中天集团，工程地点为孙村片区，中天集团主张重汽翡翠雅郡小区工程使用了华巽分公司供应的砂浆，但该工程的承包人并非是山东分

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民辖终395号上诉人（原审被告）：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市。法定代表人：庄严，董事长。委托诉讼代理人：张爱杰，男，公司法务专员。被上诉人（原审原告）：济南华巽混凝土有限公司干混分公司，住所地山东省济南市高新区。负责人：王圣国，经理。委托诉讼代理人：王旭光，男，该分公司员工。原审被告：中天建设集团有限公司山东分公司，住所地山……