民间借贷纠纷 (2016)鲁07民终1312号

案号
(2016)鲁07民终1312号
法院
山东省潍坊市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
山东省潍坊市
裁判日期
2016-11-05

裁判要旨

张天才、高梅向王金秀借款,双方签订了借款(担保)合同,寿光市皓艺印刷制版有限公司、杨乐友、寿光市光正包装有限公司作为担保人在合同上签名、盖章,王金秀已交付了借款,双方的借贷保证合同合法有效。王金秀要求张天才、高梅返还借款余额,事实清楚,证据充分,法院予以支持。杨乐友、寿光市光正包装有限公司辩称王金秀不具备主体资格,无证据证实,法院不予采纳。张天才、高梅按合同约定3%自愿支付利息至2013年10月15日的行为并不违反法律规定,并且支付的数额并未超出国家关于限制利率的强制性规定,王金秀主张自2013年10月16日起按银行同期同类贷款利率的四倍计算利息,符合法律规定,法院予以支持。因合同中借款期限的日期改动未经杨乐友、寿光市光正包装有限公司认可,王金秀以合同签订日期主张杨乐友、寿光市光正包装有限公司对借款期限中日期的修改知晓,理由不当。对于该争议,法院以不加重当事人的责任为认证原则,确认保证期间为2013年8月2日至2015年8月1日。至王金秀起诉日2015年8月3日,已经超过合同约定的保证期间,王金秀无证据证实在保证期间内要求保证人承担保证责任,依法应免除保证人的保证责任。王金秀要求杨乐友

摘要

张天才、高梅向王金秀借款,双方签订了借款(担保)合同,寿光市皓艺印刷制版有限公司、杨乐友、寿光市光正包装有限公司作为担保人在合同上签名、盖章,王金秀已交付了借款,双方的借贷保证合同合法有效。王金秀要求张天才、高梅返还借款余额,事实清楚,证据充分,法院予以支持。杨乐友、寿光市光正包装有限公司辩称王金秀不具备主体资格,无证据证实,法院不予采纳。张天才、高梅按合同约定3%自愿支付利息至2013年10月15日的行为并不违反法律规定,并且支付的数额并未超出国家关于限制利率的强制性规定,王金秀主张自2013年10月16日起按银行同期同类贷款利率的四倍计算利息,符合法律规定,法院予以支持。因合同中借款期限的

正文(节选)

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁07民终1312号上诉人(原审原告):王金秀。委托诉讼代理人:国建春,山东联邦律师事务所律师。被上诉人(原审被告):杨乐友。被上诉人(原审被告):寿光市光正包装有限公司,住所地:寿光市古城街道办事处驻地。法定代表人:杨乐友,经理。二被上诉人共同委托诉讼代理人:王守东,寿光凤台法律服务所法律工作者。原审被告:张天才。原审被告:高梅。原审被告:寿……