（2015）淄民一终字第572号

根据原告提交的证据来看，被告冯云虽辩解该笔借款是由案外人山东长运企业集团有限公司使用，但未提供相应证据予以证实，且证人段某、郭某的证言以及短信、录音材料等证据均能够证实被告冯云向原告吴韶杰借款125万元打入被告冯云指定的张庆账户中，该款未归还，故被告应当偿还原告借款125万元。被告冯云与郑玲玲系夫妻关系，被告郑玲玲虽辩解不知道该笔借款的存在，但其未提供证据证明所借债务并非用于夫妻共同生活，故在夫妻关系存续期间，被告郑玲玲应当承担共同还款责任。原、被告之间的利息约定未违反法律规定，予以支持。原审法院支持以125万元为本金，按照银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2013年5月17日至判决生效时止的利息。对于被告冯云已经支付的20万元利息应予以扣除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决：一、被告冯云、郑玲玲于判决生效之日起十日内向原告吴韶杰归还借款125万元；二、被告冯云、郑玲玲于判决生效之日起十日内向原告吴韶杰支付利息，以125万元为本金，按照同期同类银行贷款利率的四倍计算，自2013年5月17日至判决生效时止的利息（支付利息

根据原告提交的证据来看，被告冯云虽辩解该笔借款是由案外人山东长运企业集团有限公司使用，但未提供相应证据予以证实，且证人段某、郭某的证言以及短信、录音材料等证据均能够证实被告冯云向原告吴韶杰借款125万元打入被告冯云指定的张庆账户中，该款未归还，故被告应当偿还原告借款125万元。被告冯云与郑玲玲系夫妻关系，被告郑玲玲虽辩解不知道该笔借款的存在，但其未提供证据证明所借债务并非用于夫妻共同生活，故在夫妻关系存续期间，被告郑玲玲应当承担共同还款责任。原、被告之间的利息约定未违反法律规定，予以支持。原审法院支持以125万元为本金，按照银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2013年5月17日至判决生效时止的

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淄民一终字第572号上诉人（原审被告）：冯云，淄博市工商银行高新区支行副行长。上诉人（原审被告）：郑玲玲，无业。系上诉人冯云之妻。两上诉人的共同委托代理人：祝伟，山东伟鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴韶杰，淄博美创印刷科技有限公司经理。委托代理人：李世鹏，山东扬帆盛铭律师事务所律师。上诉人冯云、郑玲玲因民间借贷纠纷一案，不服淄博市张店……