买卖合同纠纷 (2015)大民三终字第1562号
裁判要旨
合法的买卖合同关系应受法律保护。原告为被告提供货物,被告收货后,给付190000元,并为原告出具收条,则双方的买卖关系合法有效,应予确认。另,2015年6月3日原告为被告提供价值74000元的筛选豆,被告给付50000元现金,剩余24000元未支付,被告即应履行及时支付货款的义务,拖欠不付,违背了民事活动中应遵循的诚实信用原则,应承担相应的民事责任。原告诉请,合理合法,证据充分,予以支持。对于被告陈述已给付74000元的筛选豆货款,只有本人陈述而不能提出其他相关证据的,其主张不予采纳,被告应承担举证不能的法律后果。另外,原告自认已收到被告给付筛选豆货款50000元,系其对自己权利的自由处分,予照准。根据依据《中华人民共和国合同法》第四条、第六条、第八条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定,判决如下:被告大连三水情食品有限公司于判决生效后十日内支付原告张军货款共计173600元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1890元(原告已预交),由被告大连三水情食品有限公司负担。原审法院宣判
摘要
合法的买卖合同关系应受法律保护。原告为被告提供货物,被告收货后,给付190000元,并为原告出具收条,则双方的买卖关系合法有效,应予确认。另,2015年6月3日原告为被告提供价值74000元的筛选豆,被告给付50000元现金,剩余24000元未支付,被告即应履行及时支付货款的义务,拖欠不付,违背了民事活动中应遵循的诚实信用原则,应承担相应的民事责任。原告诉请,合理合法,证据充分,予以支持。对于被告陈述已给付74000元的筛选豆货款,只有本人陈述而不能提出其他相关证据的,其主张不予采纳,被告应承担举证不能的法律后果。另外,原告自认已收到被告给付筛选豆货款50000元,系其对自己权利的自由处分,予
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)大民三终字第1562号上诉人(原审被告):大连三水情食品有限公司。被上诉人(原审原告):张军。委托代理人:周劲松,辽宁诚至律师事务所律师。上诉人大连三水情食品有限公司因买卖合同纠纷一案,不服大连市金州区人民法院(2015)金民初字第6615号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理查明,2015年6……