民间借贷纠纷 （2016）豫05民终1389号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权提出异议的，应当在提交答辩状期间提出。本案中，上诉人吴俊德在原审法院答辩期间并未提出管辖权异议，现上诉人吴俊德又上诉提出原审法院没有管辖权，程序违法的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审法院依据上诉人给被上诉人书写的借条，判决上诉人偿还被上诉人申广现本案借款的判决结果，并无不当，本院应支持。吴俊德的上诉理由，不能成立，上诉请求，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2174元，由上诉人吴俊德负担。本判决为终审判决。审判长 裴红卫审判员 吕建伟审判员 李 晓二〇一六年六月二日书记员 张 莹
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权提出异议的，应当在提交答辩状期间提出。本案中，上诉人吴俊德在原审法院答辩期间并未提出管辖权异议，现上诉人吴俊德又上诉提出原审法院没有管辖权，程序违法的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审法院依据上诉人给被上诉人书写的借条，判决上诉人偿还被上诉人申广现本案借款的判决结果，并无不当，本院应支持。吴俊德的上诉理由，不能成立，上诉请求，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2174元，由上诉人吴
正文（节选）
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终1389号上诉人（原审被告）吴俊德，男，1966年5月30日出生，汉族。委托代理人江万有，大沧海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）申广现（又名申某），男，1973年12月17日出生，汉族。上诉人吴俊德因与被上诉人申广现民间借贷纠纷一案，不服林州市人民法院（2015）林镇民初字第306号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理……