（2014）穗中法行终字第603号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条规定，行政机关具有对自己制作政府信息及依职权从公民、法人或者其他组织获取的政府信息负责公开的法定职责。对于行政机关对其职责范围内确定主动公开的政府信息的具体内容，该《条例》的第二章作出了明确的规定。现原告申请公开的信息内容，因不符合该《条例》规定行政机关应当主动公开的信息范围，故原告提出所需信息用途是被告应当主动公开而未公开的主张，缺乏依据，原审法院不予采信。此外，根据该《条例》第十三条规定，除本条例第九条、第十条、第十一条、第十二条规定的行政机关主动公开的政府信息外，公民、法人或者其他组织还可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息。本案中，原告提出信息公开申请时，并未说明其申请公开的信息内容与本人的生产、生活、科研等特殊要求存在关联性。因此，被告对原告提出信息公开申请作出“不属于政府信息公开业务受理范围”的答复，并无不当。鉴此，原告主张确认被告作出的答复内容违法，依据不足，原审法院不予支持。综上所述，依照最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条规定，行政机关具有对自己制作政府信息及依职权从公民、法人或者其他组织获取的政府信息负责公开的法定职责。对于行政机关对其职责范围内确定主动公开的政府信息的具体内容，该《条例》的第二章作出了明确的规定。现原告申请公开的信息内容，因不符合该《条例》规定行政机关应当主动公开的信息范围，故原告提出所需信息用途是被告应当主动公开而未公开的主张，缺乏依据，原审法院不予采信。此外，根据该《条例》第十三条规定，除本条例第九条、第十条、第十一条、第十二条规定的行政机关主动公开的政府信息外，公民、法人或者其他组织还可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向国务院部门、地

广东省广州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）穗中法行终字第603号上诉人（原审原告）：张波。被上诉人（原审被告）：广州市城市管理综合执法局海珠分局。住所地：广州市海珠区宝岗大道*号。法定代表人：唐朝生，职务：局长。委托代理人：王泽，广东海云天律师事务所律师。上诉人张波因信息公开纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2013）穗海法行初字第67号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，……