租赁合同纠纷 （2017）内01民终1393号

原告与被告之间的租赁合同出自双方真实意思表示，该合同合法有效，受到法律保护。在原告依约定将钢模、架管等工具出借给被告张满贵、韩玉根、侯国栋三人后，三人应及时支付原告租赁费，并在租赁到期后返还租赁物。现被告张满贵、韩玉根、侯国栋三人的行为已经损害了原告的合法权益，依法应当支付原告租赁费并返还租赁物。对原告要求被告神建公司、被告禹神公司支付租赁费并返还租赁物的诉讼请求本院不予支持，一、根据被告神建公司、被告禹神公司举证，神建公司已经依照《工程结算终止协议》付清被告张满贵、韩玉根、侯国栋三人工程款，被告神建公司与被告张满贵、韩玉根、侯国栋三人之间已不存在债权债务关系，并且被告张满贵、韩玉根、侯国栋承诺，涉及其三人承包工程的债权债务与被告神建公司与被告禹神公司无关，均由其三人承担。二、原告举证出示的舒居雅苑项目租赁费用结算单及未归还钢模等租赁工具表上并无被告神建公司和被告禹神公司的签章，也未加盖项目部公章，仅有被告张满贵、韩玉根、侯国栋个人的签字。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决，一、由被告张满贵、被告韩玉根、

原告与被告之间的租赁合同出自双方真实意思表示，该合同合法有效，受到法律保护。在原告依约定将钢模、架管等工具出借给被告张满贵、韩玉根、侯国栋三人后，三人应及时支付原告租赁费，并在租赁到期后返还租赁物。现被告张满贵、韩玉根、侯国栋三人的行为已经损害了原告的合法权益，依法应当支付原告租赁费并返还租赁物。对原告要求被告神建公司、被告禹神公司支付租赁费并返还租赁物的诉讼请求本院不予支持，一、根据被告神建公司、被告禹神公司举证，神建公司已经依照《工程结算终止协议》付清被告张满贵、韩玉根、侯国栋三人工程款，被告神建公司与被告张满贵、韩玉根、侯国栋三人之间已不存在债权债务关系，并且被告张满贵、韩玉根、侯国栋承

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内01民终1393号上诉人（原审原告）:陈永旺，个体，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。委托诉讼代理人:王海清，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:内蒙古神建房地产开发有限责任公司。法定代表人:李生珍，该公司总经理。委托诉讼代理人:张守义，内蒙古锐信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:内蒙古禹神建筑工程有限责任公司。法定代表人:郝……