诈骗 （2015）一中刑终字第2046号

被告人岳×、胡×以非法占有为目的，骗取他人财物，二人的行为均已构成诈骗罪，且犯罪数额巨大。被告人岳×、胡×在诈骗过程中由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，且到案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，对其二人依法予以减轻处罚。鉴于二被告人在共同犯罪中的地位、作用不同，量刑时将酌予体现。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决：一、被告人岳×犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。二被告人胡×犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。胡×上诉提出：原判量刑过重。本院审理期间，上诉人胡×未提出新的证据。本院二审审理查明的事实和证据与原判相同。原判认定事实的证据，已经一审庭审质证，本院予以确认。对于胡×所提原判量刑过重的上诉理由，经查：原判根据胡×犯诈骗罪的事实及数额，考虑到胡×具有能够如实供述、犯罪未遂等从轻或者减轻处罚情节，及其在犯罪中的地位、作用，依法对其裁量的刑罚并无不当。本院认为，上诉人胡×、原审被告人岳×以非法占有为目的，骗取他人财物，二人的行为均已构成诈骗罪，且犯罪数额巨大，

被告人岳×、胡×以非法占有为目的，骗取他人财物，二人的行为均已构成诈骗罪，且犯罪数额巨大。被告人岳×、胡×在诈骗过程中由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，且到案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，对其二人依法予以减轻处罚。鉴于二被告人在共同犯罪中的地位、作用不同，量刑时将酌予体现。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决：一、被告人岳×犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。二被告人胡×犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。胡×上诉提出：原判量刑过重。本院审理期间，上诉人胡×未提出新

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）一中刑终字第2046号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡×，女，30岁（1984年12月22日出生）。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年8月19日被羁押，同年9月18日被取保候审，同年12月2日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。原审被告人岳×，男，35岁（1980年5月1日出生）。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年8月19日被羁押，同……