买卖合同纠纷 （2021）苏01民终1283号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行义务。一、案涉产品存在质量问题根据一审法院查明的事实，2016年8月3日，麦德龙集团向可康公司下单采购特斯林网布椅，同年10月10日，可康公司与品苏公司签订案涉购销合同，订购特斯林网布椅。麦德龙集团的订单中关于产品的货号、名称、数量、颜色、目的国等约定，与购销合同均存在对应关系，能够确认案涉产品与麦德龙集团向可康公司采购的产品为同一批产品。2017年4月19日、20日，麦德龙集团分别向可康公司发送关于产品存在质量问题的邮件，可康公司均及时向品苏公司做了反馈。根据购销合同第六条第4款关于产品的终局检验的方式及效力的约定：因合同项下的货物为出口货物，双方特别约定，当境外客户收到货物后行使复验权时发现货物与合同要求不符，境外客户退货及/或理赔而遭受的损失和费用由品苏公司负责赔偿，如品苏公司对境外的复验结论有异议的，应当在收到货物结论后的三天内以书面的形式提出，否则视为放弃异议。品苏公司在收到可康公司告知货物存在质量问题，境外客户已经提起索赔的邮件后，未提出任何异议，应视为对货物存在质量问题的结论表示认可。品苏公司认为“海外客户

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行义务。一、案涉产品存在质量问题根据一审法院查明的事实，2016年8月3日，麦德龙集团向可康公司下单采购特斯林网布椅，同年10月10日，可康公司与品苏公司签订案涉购销合同，订购特斯林网布椅。麦德龙集团的订单中关于产品的货号、名称、数量、颜色、目的国等约定，与购销合同均存在对应关系，能够确认案涉产品与麦德龙集团向可康公司采购的产品为同一批产品。2017年4月19日、20日，麦德龙集团分别向可康公司发送关于产品存在质量问题的邮件，可康公司均及时向品苏公司做了反馈。根据购销合同第六条第4款关于产品的终局检验的方式及效力的约定：因合同项下

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏01民终1283号上诉人（原审被告）：江苏品苏实业有限公司，住所地在江苏省连云港市海州区新浦经济开发区发展路1号。法定代表人：李浙雄，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐枫，江苏锡州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京可康户外用品有限责任公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区云南北路天星翠琅大厦1601室。法定代表人：胡杏华，该公司执行……