委托合同纠纷 （2016）豫08民终1222号

被告宋先娥虽然否认上述证据中自己的签名等，但并未提供鉴定结论等反证加以证明，其主张其丈夫已经将代收款项交付第三方也缺乏证据证明，上述主张均不能成立。依照原告吴文龙提交的上述证据，可以确认原告吴文龙与被告宋先娥之间存在委托合同法律关系。被告宋先娥并未完成受托事务，应当依约返还所收取的款项。鉴于双方之间除委托合同关系外，还存在委托事务即原告吴文龙与第三方之间的煤块买卖合同，虽然上述收据中载明为定金（1万元），但当前上述定金所附属之主合同不明。除上述外，原告吴文龙此后执笔书写的保证、承诺中又表述该款为订金，即存在加倍罚款，又存在银行同期贷款利息等，原告吴文龙主张适用定金罚则本院不予支持。被告宋先娥怠于履行金钱债务应当承担违约责任，可以参照中国人民银行同期商业贷款的基准利率自届期之日起计算利息。原审法院判决：一、被告宋先娥于本判决生效后10日内返还原告吴文龙现金1万元并支付利息（利息自2009年10月1日起按中国人民银行同期商业贷款基准利率计算至判决确定返还之日）。二、驳回原告吴文龙的其他诉讼请求。受理费300元，由原告吴文龙负担100元，剩余200元由被告宋先娥负担。宋先娥不服一审判决，上诉

被告宋先娥虽然否认上述证据中自己的签名等，但并未提供鉴定结论等反证加以证明，其主张其丈夫已经将代收款项交付第三方也缺乏证据证明，上述主张均不能成立。依照原告吴文龙提交的上述证据，可以确认原告吴文龙与被告宋先娥之间存在委托合同法律关系。被告宋先娥并未完成受托事务，应当依约返还所收取的款项。鉴于双方之间除委托合同关系外，还存在委托事务即原告吴文龙与第三方之间的煤块买卖合同，虽然上述收据中载明为定金（1万元），但当前上述定金所附属之主合同不明。除上述外，原告吴文龙此后执笔书写的保证、承诺中又表述该款为订金，即存在加倍罚款，又存在银行同期贷款利息等，原告吴文龙主张适用定金罚则本院不予支持。被告宋先娥怠

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫08民终1222号上诉人（原审被告）宋先娥，女，1966年1月16日出生，汉族。被上诉人（原审原告）吴文龙，别名吴俊龙，男，1963年9月18日出生，汉族。上诉人宋先娥因与被上诉人吴文龙委托合同纠纷一案，不服焦作市山阳区人民法院（2015）山民一初字第00211号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上……