抢劫 （2015）江中法刑二终字第47号

林菊柔的供述、谢某的陈述及周某的证言可印证，林菊柔扒窃后逃跑过程中被被害人抓住后，用力甩开被害人的手并用手袋打被害人及其女儿。被害人的女儿上前抓住其，其害怕被抓到就咬了被害人女儿的左手手腕。可见林菊柔称其没有打人事实不能成立。根据刑法第二百六十九条、第二百六十三条的规定，犯盗窃罪，为抗拒抓捕而当场使用暴力的，以抢劫罪定罪处罚，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。本案林菊柔是为抗拒抓捕而当场使用了暴力，符合抢劫罪的构成要件，原审法院的定罪量刑并无不当。林菊柔的上诉请求理据不足，应不予支持。本院认为，上诉人林菊柔无视国法，扒窃他人财物，得手后在逃跑过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。上诉人林菊柔曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。上诉人林菊柔犯罪后如实供述自己的主要罪行，可以从轻处罚。综上，原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　马俊明审

林菊柔的供述、谢某的陈述及周某的证言可印证，林菊柔扒窃后逃跑过程中被被害人抓住后，用力甩开被害人的手并用手袋打被害人及其女儿。被害人的女儿上前抓住其，其害怕被抓到就咬了被害人女儿的左手手腕。可见林菊柔称其没有打人事实不能成立。根据刑法第二百六十九条、第二百六十三条的规定，犯盗窃罪，为抗拒抓捕而当场使用暴力的，以抢劫罪定罪处罚，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。本案林菊柔是为抗拒抓捕而当场使用了暴力，符合抢劫罪的构成要件，原审法院的定罪量刑并无不当。林菊柔的上诉请求理据不足，应不予支持。本院认为，上诉人林菊柔无视国法，扒窃他人财物，得手后在逃跑过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢

广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）江中法刑二终字第47号原公诉机关江门市蓬江区人民检察院。上诉人（原审被告人）林菊柔，无业，现户籍地广东省江门市蓬江区。2005年8月8日因犯贩卖毒品罪被江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑一年二个月。2012年2月17日因犯盗窃罪被江门市新会区人民法院判处有期徒刑十个月。2013年8月8日因犯盗窃罪被江门市江海区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金……