（2016）京01行终429号

当事人提起行政诉讼，应当符合法定的起诉期限。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，市住建委于2012年8月13日作出3086号答复意见书，侯秀芝认可其已在一个月之内收到上述答复意见书。侯秀芝不服该答复于2015年7月向原审法院提起行政诉讼，显然已经超过2年的起诉期限。因此，原审法院驳回侯秀芝的起诉正确，本院予以维持。侯秀芝的上诉理由缺乏法律依据，其上诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　梁　菲代理审判员　　李赟乐代理审判员　　肖玲玲二〇一六年五月二十七日书　记　员　　隋雨霞

当事人提起行政诉讼，应当符合法定的起诉期限。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，市住建委于2012年8月13日作出3086号答复意见书，侯秀芝认可其已在一个月之内收到上述答复意见书。侯秀芝不服该答复于2015年7月向原审法院提起行政诉讼，显然已经超过2年的起诉期限。因此，原审法院驳回侯秀芝的起诉正确，本院予以维持。侯秀

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）京01行终429号上诉人（原审原告）侯秀芝。被上诉人（原审被告）北京市住房和城乡建设委员会，住所地北京市海淀区西四环中路16号院3号楼（C座）。法定代表人徐贱云，主任。委托代理人张浩，北京市华堂律师事务所律师。委托代理人姜琼，女。上诉人侯秀芝因行政答复一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海行初字第1062号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理……