信用卡纠纷 (2018)粤0902民初2318号
裁判要旨
原、被告之间的《中国建设银行明湖龙卡申请表》、《中国建设银行龙卡人民币信用卡领用协议》、《龙卡信用卡分期通业务申请表》、《龙卡信用卡分期通业务约定条款》等均系当事人双方的真实意思表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,双方权利义务应受其约束。 原告允许被告利用信用卡透支消费,已履行了协议中约定的义务;被告以持有的信用卡进行透支消费后,应予偿还。 被告李亦甘透支消费后未能依约还款,构成违约。 现原告建行茂名分行请求被告李亦甘偿付信用卡透支款项本金74412.26元、专项分期手续费7540元、账单分期手续费598.23元、利息12752.1元(利息暂计至2018年4月27日,之后的利息按合同约定计至信用卡透支款项付清之日止,按月计收复利),具有合同依据,不违反法律规定,本院予以支持。 关于违约金的问题。 《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定,自2017年1月1日起取消滞纳金,对持卡人逾期还款行为,发卡机构应与持卡人约定是否收取违约金及收取方式和标准。 虽然原、被告双方对违约金没有约定,但领用合约约定的滞纳金实质是逾期还款的违约责任,即被告对逾期还款需承担的违约责任
摘要
中国建设银行股份有限公司茂名市分行与李亦甘信用卡纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0902民初2318号原告:中国建设银行股份有限公司茂名市分行。 负责人:李贤,该行行长。 委托诉讼代理人:梁万兴,男,该行职员。 委托诉讼代理人:陈大维,男,该行职员。 被告:李亦甘,男,1976年7月20日出生,汉族,住高州市。 原告中国建设银行股份有限公司茂名市分行(以下简称建行茂名分行)诉被告李亦甘信用卡纠纷一案,本院于2018年6……