买卖合同纠纷 (2021)湘06民终1478号
裁判要旨
合法的买卖关系依法受法律保护。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定:“当事人没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定。”。姚金明承包原伏溪村的通组公路硬化施工,口头约定姚金明只负责路面施工,水泥由伏溪村委会提供。姚金明在施工过程中使用了李垂雄供货的水泥,姚金明出具了证明,确认水泥的数量和金额(总价款88500元)。姚相如在证明上书写“同意由伏溪村支付”的字样,姚相如作为时任伏溪村委会书记兼村主任,负责伏溪村的全面工作,而李垂雄供应的水泥用于××村××组××路的路面硬化,李垂雄有理由相信姚相如在证明上书写同意由伏溪村支付的行为代表的是伏溪村委会。由此可见,买卖水泥的合同双方是李垂雄和伏溪村村委会,李垂雄与伏溪村委会之间确立的买卖合同关系系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,买卖合同关系成立且有效。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。李垂雄履行了交付货物的义务,伏溪村委会未全额支
摘要
合法的买卖关系依法受法律保护。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定:“当事人没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定。”。姚金明承包原伏溪村的通组公路硬化施工,口头约定姚金明只负责路面施工,水泥由伏溪村委会提供。姚金明在施工过程中使用了李垂雄供货的水泥,姚金明出具了证明,确认水泥的数量和金额(总价款88500元)。姚相如在证明上书写“同意由伏溪村支付”的字样,姚相如作为时任伏溪村委会书记兼村主任,负责伏溪村的全面工作,而李垂雄供应的水泥用于
正文(节选)
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘06民终1478号上诉人(原审被告):临湘市五里牌街道办事处楠木村村民委员会,住所地湖南省临湘市五里牌街道办事处楠木村生基组。法定代表人:万烽,村主任。委托诉讼代理人:向现军,男,系该村村民委员会副主任。委托诉讼代理人:肖太勋,临湘市民声法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):李垂雄,男,1962年11月22日出生,汉族,住湖南省临湘市。……