集资诈骗 （2016）晋04刑终258号

上诉人（原审被告人）熊国光以非法占有为目的，成立山西聚荣信投资有限公司，虚构集资用途，以高回报率为诱饵等诈骗方法，向社会不特定公众非法募集资金，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪，依法应予惩处。原审被告人熊国光上诉认为自己没有非法占有的目的，没有伪造印章，涉案三个公司均收到集资款。经查，在案证据证实，洛阳市圣康食品有限公司、洛阳市天航机械有限公司和洛阳市广发天盛投资有限公司并未与上诉人熊国光设立的山西聚荣信投资有限公司签订过投资协议，与该公司没有投资关系。证人李洋、康站彬等人证言证实，上诉人和客户签订的项目投资管理合同上的公章并非广发天盛公司和圣康公司的印章，结合潞城市公安局对涉案印章鉴定的情况说明可证实涉案印章是伪造的。此外，上诉人供述和潞城市公安局关于涉案款项的去向问题情况说明均证明，上诉人非法吸收的大部分资金用于挥霍性投资或去向不明，上述证据足以证实上诉人熊国光伪造投资管理合同，向社会公众募集资金，并将大部分资金用于挥霍性投资或被非法随意处分，致使募集的资金无法偿还，给被害人造成了巨额的经济损失，其主观上具有非法占有的目的，该上诉理由不予采纳。上诉人还认为自己具备偿还能力，有红

上诉人（原审被告人）熊国光以非法占有为目的，成立山西聚荣信投资有限公司，虚构集资用途，以高回报率为诱饵等诈骗方法，向社会不特定公众非法募集资金，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪，依法应予惩处。原审被告人熊国光上诉认为自己没有非法占有的目的，没有伪造印章，涉案三个公司均收到集资款。经查，在案证据证实，洛阳市圣康食品有限公司、洛阳市天航机械有限公司和洛阳市广发天盛投资有限公司并未与上诉人熊国光设立的山西聚荣信投资有限公司签订过投资协议，与该公司没有投资关系。证人李洋、康站彬等人证言证实，上诉人和客户签订的项目投资管理合同上的公章并非广发天盛公司和圣康公司的印章，结合潞城市公安局对涉案印章鉴定的

山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋04刑终258号原公诉机关长治市城区人民检察院。上诉人（原审被告人）熊国光，男，山西聚荣信投资有限公司法定代表人，住河南省洛阳市伊川县鸦岭乡杜沟村三组。2015年4月17日因涉嫌非法吸收公众存款罪被潞城市公安局刑事拘留，同年4月30日经潞城市检察院批准，当日被潞城市公安局逮捕。现羁押于潞城市看守所。辩护人张茂峰，河南博同律师事务所律师。长治市……