医疗损害责任纠纷 （2016）鲁02民终3028号

公民的生命健康权受法律保护。××案中，原告李占标因不慎被机器撕绞伤及双上肢到被告处就医。被告为其采取了双上肢截肢术，为此产生纠纷。对此法院认为：我国《侵权责任法》第五十四条规定“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”根据上述规定，医疗机构的责任是××患者受到损害而承担的责任。而根据法院委托青岛市医学会作出的青岛医鉴（2012）001号医疗事故技术鉴定书认定：××例不属于医疗事故；根据司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心所司鉴中心（2014）临鉴字第566号鉴定意见书均认定：中国人民解放军济南军区第四0一医院对被鉴定人李占标的诊疗行为符合治疗原则，不存在医疗过错行为，××李占标双上肢截肢之间不存在因果关系。上述鉴定意见均系法院按照法律规定委托相关鉴定部门作出的鉴定意见，该意见系对于被告医院针对原告所进行的诊疗活动的所作出的专业性意见，依据该意见被告医院为原告实施诊疗行为符合治疗原告和紧急避险原则。因此，虽然该鉴定并非××次诉讼委托鉴定机构进行的鉴定，但系法院在（2013）南民初字第40253号案件中按照法律规定委托鉴定的，不存在违反鉴定程序情况，

公民的生命健康权受法律保护。××案中，原告李占标因不慎被机器撕绞伤及双上肢到被告处就医。被告为其采取了双上肢截肢术，为此产生纠纷。对此法院认为：我国《侵权责任法》第五十四条规定“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”根据上述规定，医疗机构的责任是××患者受到损害而承担的责任。而根据法院委托青岛市医学会作出的青岛医鉴（2012）001号医疗事故技术鉴定书认定：××例不属于医疗事故；根据司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心所司鉴中心（2014）临鉴字第566号鉴定意见书均认定：中国人民解放军济南军区第四0一医院对被鉴定人李占标的诊疗行为符合治疗原则，不存在

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终3028号上诉人（原审原告）李占标。委托代理人李培德。被上诉人中国人民解放军济南军区第四0一医院。法定代表人魏立，职务院长。委托代理人张新博，山东琴岛律师事务所律师。委托代理人孙春宁，山东琴岛律师事务所律师。上诉人李占标××被上诉人中国人民解放军济南军区第四0一医院医疗损害责任纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院（2015）南民初……