民间借贷纠纷 （2021）苏12执复81号

当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。执行行为异议的提出应当具有特定的事由。本案中，异议人鲍叶业以申请执行人王采根涉嫌套路贷、虚假诉讼为由请求终止（2020）苏1291执恢115号执行案件的异议请求并未涉及具体的执行行为，不属于执行异议的受理范围。至于王采根有无存在套路贷、虚假诉讼等情形，高新区法院将依照相关法律规定依法审查。据此于2021年4月1日作出（2021）苏1291执异39号执行裁定：驳回异议人鲍叶业的异议申请。 鲍叶业不服上述裁定，向本院申请复议称：虚假诉讼和套路贷是人民法院审理案件中审查和打击的重点。本案事实清楚，证据充分确凿，而一审法官视而不见。而且一审法官对第一次执行异议没有任何裁定的情况下，在中止执行后，又帮助王采根恢复执行，显然违法。请求：依法撤销原裁定，终结本案的执行。 本院认为，复议申请人以申请执行人涉嫌套路贷、虚假诉讼为由提出执行异议，系针对执行依据的异议，不属于执行异议的审查范畴，复议申请人可通过其它途径解决，况且高新区法院在异议审查中已明确载明将依照相关法律规定对涉嫌套路贷、虚假诉讼问题进行审查，因此，高新区

当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。执行行为异议的提出应当具有特定的事由。本案中，异议人鲍叶业以申请执行人王采根涉嫌套路贷、虚假诉讼为由请求终止（2020）苏1291执恢115号执行案件的异议请求并未涉及具体的执行行为，不属于执行异议的受理范围。至于王采根有无存在套路贷、虚假诉讼等情形，高新区法院将依照相关法律规定依法审查。据此于2021年4月1日作出（2021）苏1291执异39号执行裁定：驳回异议人鲍叶业的异议申请。 鲍叶业不服上述裁定，向本院申请复议称：虚假诉讼和套路贷是人民法院审理案件中审查和打击的重点。本案事实清楚，证据充分确凿，而一审

江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏12执复81号 复议申请人（案外人）：鲍叶业，女，汉族。 申请执行人：王采根，男，汉族。 被执行人：王志浩，男，汉族。 被执行人：泰州亨利系统工程有限公司，住所地泰州市江洲南路115号。 法定代表人：王志浩。 复议申请人鲍叶业不服江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院（以下简称高新区法院）（2021）苏1291执异39号执行裁定，向本院……