财产损害赔偿纠纷 （2019）鲁02民终10287号

本案原告主张按侵权纠纷处理，三原告有权提起诉讼。根据阎建岫（乙方）与被告（甲方）签订的骨灰寄存自愿选择协议书约定，乙方来馆祭奠、迁出必须持《骨灰安放证》，严禁无证将骨灰带出室外。胡玉英之子阎国岫持骨灰安放证（条码为10110536）从被告处取走了胡玉英的骨灰，阎国岫将该骨灰安放证留在被告处，被告系履行了骨灰寄存自愿选择协议书的约定。原告未提交证据证明阎建岫补办新的骨灰安放证（有手写“补证”二字，条码为10118351）后先前办理的骨灰安放证（条码为10110536）作废，亦未提交证据证明被告实际使用了骨灰安放证上的条码。被告表示新骨灰安放证与旧骨灰安放证具有相同效力，骨灰安放证上的条码并未实际使用。原告应当对其未能举证承担后果。经一审法院询问阎国岫，其表示其持骨灰安放证（条码为10110536）将母亲胡玉英的骨灰和父亲的骨灰一同从被告处取出，并购买墓地将二老合葬，故胡玉英的骨灰并未遗失。被告依据协议履行义务，主观上不存在过错，客观上未造成骨灰盒遗失的损害后果。因此，被告不应承担侵权赔偿责任。本案原告要求被告赔偿骨灰盒损失2380元并赔偿精神损害抚慰金30000元的主张，于法无据，依法应

本案原告主张按侵权纠纷处理，三原告有权提起诉讼。根据阎建岫（乙方）与被告（甲方）签订的骨灰寄存自愿选择协议书约定，乙方来馆祭奠、迁出必须持《骨灰安放证》，严禁无证将骨灰带出室外。胡玉英之子阎国岫持骨灰安放证（条码为10110536）从被告处取走了胡玉英的骨灰，阎国岫将该骨灰安放证留在被告处，被告系履行了骨灰寄存自愿选择协议书的约定。原告未提交证据证明阎建岫补办新的骨灰安放证（有手写“补证”二字，条码为10118351）后先前办理的骨灰安放证（条码为10110536）作废，亦未提交证据证明被告实际使用了骨灰安放证上的条码。被告表示新骨灰安放证与旧骨灰安放证具有相同效力，骨灰安放证上的条码并未实际

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁02民终10287号 上诉人（原审原告）：阎建岫，男，1957年7月6日出生，汉族，住青岛市市**。 上诉人（原审原告）：闫莉华，女，1949年3月1日出生，汉族，住青岛市李沧区。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人：张雪松，山东中苑律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：闫莉青，女，1960年8月30日出生，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代……