（2014）黔东行终字第56号

镇远县人民政府将镇国用（2004）第024号《国有土地使用证》颁发给原告李云钦，镇远县人民政府作出镇府处（2013）3号《镇远县人民政府关于注销镇国用（2004）字第024号﹤国有土地使用证﹥的决定》，李云钦具有诉讼主体资格。本案被告作出的具体行政行为是根据贵州省镇远县第二制鞋厂职工张武志、李新国的申请作出的，而该具体行政行为的行政相对人应是贵州省镇远县第二制鞋厂，不是张武志和李新国，故被告根据张武志、李新国的申请所作出的具体行政行为违法，适用法律、法规错误，且缺乏相应的证据材料佐证，认定事实不清，违反法定程序，注销不当。原告在诉讼中称被告超过举证期限，因被告镇远县人民政府举证的时间是十日内的最后一日，因此，原告所称被告举证超过举证期限的理由不成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1、第2目之规定，判决撤销被告镇远县人民政府于2013年2月26日作出的镇府处（2013）3号《镇远县人民政府关于注销镇国用（2004）字第024号﹤国有土地使用证﹥的决定》，案件受理费50元，由被告镇远县人民政府负担。上诉人张武志、李新国上诉称：镇国用（2004）第024号《国有土地使

镇远县人民政府将镇国用（2004）第024号《国有土地使用证》颁发给原告李云钦，镇远县人民政府作出镇府处（2013）3号《镇远县人民政府关于注销镇国用（2004）字第024号﹤国有土地使用证﹥的决定》，李云钦具有诉讼主体资格。本案被告作出的具体行政行为是根据贵州省镇远县第二制鞋厂职工张武志、李新国的申请作出的，而该具体行政行为的行政相对人应是贵州省镇远县第二制鞋厂，不是张武志和李新国，故被告根据张武志、李新国的申请所作出的具体行政行为违法，适用法律、法规错误，且缺乏相应的证据材料佐证，认定事实不清，违反法定程序，注销不当。原告在诉讼中称被告超过举证期限，因被告镇远县人民政府举证的时间是十日内的

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2014）黔东行终字第56号上诉人（原审第三人）：张武志，女，汉族，1960年12月13日出生，贵州省镇远县人，退休职工，住镇远县舞阳镇东关社区*组。上诉人（原审第三人）：李新国，男，汉族，1969年11月8日出生，贵州省镇远县人，无职业，住镇远县舞阳镇盘龙社区共和*组。被上诉人（原审原告）：李云钦，男，1988年5月8日出生，汉族，贵州省……