买卖合同纠纷 （2019）鲁07民终3273号

本案为买卖合同纠纷。按照合同约定，顺泽公司承担的主要合同义务是按照合同约定时间向全得利公司支付相应货款；全得利公司承担的主要合同义务是按照合同约定及时向顺泽公司提供产品。现顺泽公司已向全得利公司支付货款441000元，按照合同约定，全得利公司应在收款后一个月内生产出设备。顺泽公司于2018年9月14日催告全得利公司发货，但全得利公司至今未发货。故全得利公司已构成根本违约，顺泽公司诉求解除合同，予以支持。顺泽公司主张已付441000元为货款，全得利公司应返还该款项。全得利公司主张顺泽公司设备安装现场地点应在当地规划部门审报并审批，该项内容并非是全得利公司不履行合同义务的理由，亦非是其履行发货义务的前提，合同亦未约定如顺泽公司设备安装现场地点未在当地规划部门审报并审批，其可延期生产约定产品或延期交付货物，故全得利公司的该项辩解理由不成立，其应按照合同约定履行交货的主要义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第一项、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决：一、解除本案所涉山东顺泽置业有限公司与山东全得利自动泊车

本案为买卖合同纠纷。按照合同约定，顺泽公司承担的主要合同义务是按照合同约定时间向全得利公司支付相应货款；全得利公司承担的主要合同义务是按照合同约定及时向顺泽公司提供产品。现顺泽公司已向全得利公司支付货款441000元，按照合同约定，全得利公司应在收款后一个月内生产出设备。顺泽公司于2018年9月14日催告全得利公司发货，但全得利公司至今未发货。故全得利公司已构成根本违约，顺泽公司诉求解除合同，予以支持。顺泽公司主张已付441000元为货款，全得利公司应返还该款项。全得利公司主张顺泽公司设备安装现场地点应在当地规划部门审报并审批，该项内容并非是全得利公司不履行合同义务的理由，亦非是其履行发货义务

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终3273号 上诉人（原审被告）：山东全得利自动泊车设备有限公司，住所地潍坊市潍城区宝通街与潍蒋路交叉口东200米路北。 法定代表人：王德云，董事长。 委托诉讼代理人：刘琦，潍坊坊子清风法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：山东顺泽置业有限公司，住所地潍坊市寒亭区商业街121号6号楼12号房。 法定代表人：崔全波，总经理。 ……