（2016）黑10执复24号

(2012)阳商初字第145号民事判决，确定了(1998)东商民初字第467号民事判决执行中形成的以物抵债协议无效，因此，该案的执行并未履行。申请执行人根据生效的法律文书申请本院恢复执行，本院作出恢复执行的裁定，并采取了查封房产的执行措施，执行行为并无错误。另外，异议人时德胜是本案的被执行人，其提出的执行异议应当针对案件执行行为。但是，本案中异议人的异议理由都是针对原判决的事实认定提出的，是对执行依据的生效法律文书的异议，不属于当事人提出执行异议的范畴。虽然本法庭向其释明对于生效法律文书的异议应当通过审判监督程序进行，但异议人仍坚持异议理由。因此，异议人时德胜异议理由缺乏法律依据，故本院确定异议人时德胜异议理由不成立，应予以驳回。申请复议人时德胜称，牡丹江市阳明区人民法院以(2013)阳恢执字第140号执行裁定书，恢复执行牡丹江市东安区人民法院(1998)东商民初字第467号判决书，没有任何事实及法律依据。既然阳明区人民法院受理了被申请人赵学孟“以物抵债”纠纷的起诉，说明双方之间又形成了新的法律关系，替代了原法律关系，应以新的法律关系的判决做为执行依据。否则，新的法律关系判决的做出将毫

(2012)阳商初字第145号民事判决，确定了(1998)东商民初字第467号民事判决执行中形成的以物抵债协议无效，因此，该案的执行并未履行。申请执行人根据生效的法律文书申请本院恢复执行，本院作出恢复执行的裁定，并采取了查封房产的执行措施，执行行为并无错误。另外，异议人时德胜是本案的被执行人，其提出的执行异议应当针对案件执行行为。但是，本案中异议人的异议理由都是针对原判决的事实认定提出的，是对执行依据的生效法律文书的异议，不属于当事人提出执行异议的范畴。虽然本法庭向其释明对于生效法律文书的异议应当通过审判监督程序进行，但异议人仍坚持异议理由。因此，异议人时德胜异议理由缺乏法律依据，故本院确定异

黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑10执复24号申请复议人（被执行人）时德胜，男，1965年7月23日出生，汉族，无职业。申请执行人赵学孟，男，1933年10月27日出生，汉族，牡丹江市林管局职教处离休干部。申请复议人时德胜不服阳明区人民法院作出的（2016）黑1003执异2号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。阳明区人民法院认为……